Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 33-3904/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N 33-3904/2021
07 декабря 2021 года
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.
судей Мишеневой М.А., Гудковой Г.В.
при ведении протокола помощником судьи Мариной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-649/2021 по апелляционной жалобе ответчика на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2021 года по иску ххх к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ххх обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика N от ХХ.ХХ.ХХ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера. При этом ответчик не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности (работа в магазинах "Садко", "Ягодка") с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Исключение указанных периодов истец считает незаконным, поскольку она осуществляла предпринимательскую деятельность на территории г. Костомукша. В связи с изложенным просит признать решение ответчика N от ХХ.ХХ.ХХ незаконным, включить периоды предпринимательской деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.09.2021 исковые требования удовлетворены.
Суд признал незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ N об отказе в назначении ххх досрочной страховой пенсии по старости; обязал ответчика включить ххх в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Обязал ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ "О страховых пенсиях" с ХХ.ХХ.ХХ; взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
С решением суда не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие доказательств осуществления истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. Полагает, что не принятые к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера спорные периоды документально не подтверждены. Указывает на то, что по договору о совместной предпринимательской деятельности от ХХ.ХХ.ХХ не представлены сведения об исполнении обязательств; по договору N от ХХ.ХХ.ХХ не все акты выполненных работ подтверждают периоды выполнения работ в районах Крайнего Севера. Также отсутствуют сведения об оплате выполненных работ, следовательно, обязательства по договорам нельзя считать исполненными.
В возражениях на апелляционную жалобу истица просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ххх доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения ххх, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ досрочная страховая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону: женщинам, достигшим возраста 50 лет в 2020 году, право выхода на пенсию переносится на 1 год 6 месяцев) если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ N 958н (далее - Перечень).
Пунктом 7 Перечня определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Судом установлено, что ххх, ХХ.ХХ.ХХ г.р., ХХ.ХХ.ХХ обратилась к ответчику с заявлением о назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика N от ХХ.ХХ.ХХ истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточной продолжительностью стажа работы в районах Крайнего Севера, который согласно подсчету ответчика составил 12 лет 07 месяцев 23 дня, при требуемом по закону 15 лет.
При этом ответчиком не были включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в связи с отсутствием документального подтверждения периодов работы в районах Крайнего Севера.
Как следует из материалов дела, ххх ххх была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ и поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства на территории г. Костомукша РК.
За спорные периоды осуществления предпринимательской деятельности страховые взносы истцом уплачены в полном объеме, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Спорные периоды включены ответчиком в страховой стаж истца.
Ответчиком также не оспаривается, что индивидуальный предприниматель ххх была зарегистрирована в системе пенсионного страхования в пенсионном органе г. Костомукша РК в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), постоянно проживала в г. Костомукша Республики Карелия.
Согласно договору о совместной и предпринимательской деятельности от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между частным предпринимателем ххх и частным предпринимателем ххх, участники обязуются совместно действовать, предпринимая всевозможные законные меры для достижения общих хозяйственных целей, как-то: закуп и доставка продовольственных промышленных товаров народного потребления и реализации их в розницу с целью получения прибыли и удовлетворения потребительского спроса населения. Договор получает юридическую силу с момента его подписания обеими сторонами и действует бессрочно. На договоре на лицевой стороне рукописным способом выполнена надпись "работала в г. Костомукша в магазине "Садко", на обратной стороне договора рукописным способом выполнена надпись "Работы выполнены в полном объеме. Претензий нет".
Для выполнения возложенных на ххх обязанностей по указанному договору ххх на ее имя выдана генеральная доверенность, датированная ХХ.ХХ.ХХ, со сроком действия на весь период договора о совместной деятельности от ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно договору о совместной предпринимательской деятельности N от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между частным предпринимателем ххх (участник N 1) и частным предпринимателем ххх (участник N 2), участник N 2 обязуется в пределах совместной деятельности исполнять обязанности продавца в магазине "Ягодка" по (.....), осуществлять непосредственный процесс закупа, погрузочно-разгрузочных работ, изготовления продуктов питания, доставки, учета и реализации в розницу, предоставленных в ее распоряжение участником N 1 промышленных и продовольственных товаров в установленной для этого торговой точке участника N 1 и в соответствии с принятым участниками режимом деятельности. На втором листе договора рукописным способом выполнена надпись "работала в г. Костомукша в магазине "Ягодка". Работы выполнены в полном объеме. Претензий нет".
Для выполнения возложенных на ххх обязанностей по указанному договору ххх на ее имя выдана генеральная доверенность, датированная ХХ.ХХ.ХХ, со сроком действия на весь период договора о совместной деятельности от ХХ.ХХ.ХХ.
Актами выполненных работ подтверждается, что ххх осуществляла услуги продавца в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по договору N от ХХ.ХХ.ХХ. В актах указано, что услуги выполнены полностью, стороны к друг другу претензий не имеют.
Из справки, представленной ххх, от ХХ.ХХ.ХХ следует, что ххх в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в магазине "Садко" в качестве продавца. Данный магазин располагался по адресу: (.....). Также в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ххх работала в магазине "Ягодка" в качестве продавца. Данный магазин располагался по адресу: (.....)
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
Также суд обязал ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" с 04.07.2021.
На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с Приложением N 6 к ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия женщинам, достигшим возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в 2020, срок назначения пенсии переносится на 24 месяца.
В соответствии с п.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на её досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
ххх, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с заявлением о назначении страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ обратилась ХХ.ХХ.ХХ. С учетом включенных по решению суда периодов стаж работы в районах Крайнего Севера составит более 15 лет. Право на досрочное назначение страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ N 400-ФЗ возникает у истца с ХХ.ХХ.ХХ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера является неподтвержденным.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено каких-либо доказательств того, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность за пределами г. Костомукша.
Вместе с тем, истцом в подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности на территории г. Костомукша в спорные периоды времени представлены договоры о совместной предпринимательской деятельности от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ, генеральные доверенности от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ, выданные ей ххх, акты выполненных работ по договору от ХХ.ХХ.ХХ за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Указанные документы ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает подтвержденным факт работы истца в спорные периоды в качестве индивидуального предпринимателя на территории г. Костомукша.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют сведения об оплате выполненных работ, следовательно, обязательства по договору нельзя считать исполненными, судебной коллегией отклоняются.
Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ, а также собственноручными надписями ххх на договорах, согласно которым договоры являются исполненными.
Выводы суда первой инстанции основаны на выяснении всех обстоятельств по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
