Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 апреля 2021 года №33-3904/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-3904/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
судей Грековой Н.О., Чекуновой О.В.,
при секретаре Ромахиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2148/2020 по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО УК "Комарово", администрации Советского района г. Волгограда о признании результатов открытого конкурса и договоров управления многоквартирными домами недействительными
по апелляционной жалобе ООО "УК "Комарово" на решение Советского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО "УК "Комарово", администрации Советского района г. Волгограда о признании результатов открытого конкурса и договоров управления многоквартирными домами недействительными удовлетворить частично.
Признать недействительными результаты открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и заключения договора управления по многоквартирным домам <адрес>
Признать недействительными договоры управления по многоквартирным домам <адрес> от 17 января 2020 года, заключенные с ООО "УК "Комарово" по результатам открытого конкурса".
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО "УК "Комарово", администрации Советского района г. Волгограда о признании результатов открытого конкурса и договоров управления многоквартирными домами недействительными.
В обоснование заявленных требований истец указал, что инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области были организованы внеплановые документарные проверки по жалобам граждан многоквартирных домов <адрес> о нарушении порядка проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
В результате проверки было выявлено, что общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах <адрес> по выбору способа управления данными многоквартирными домами, а также о расторжении договоров управления с управляющими организациями ООО "УК "Эксплуатационная служба" и ООО "УК "Комфорт-сервис" не проводились, уведомления от одной из сторон об отказе в продлении данного договора не направляли.
На момент проведения открытого конкурса, договоры управления ООО "УК "Эксплуатационная служба" в отношении многоквартирных домов <адрес> и договоры управления ООО "УК "Комфорт-сервис" в отношении многоквартирных домов <адрес> являются действующими и правовых оснований для проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации не возникало.
На основании изложенного, истец просил суд признать недействительными результаты открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и заключения договора управления по многоквартирным домам <адрес>;
признать недействительными договоры управления многоквартирными домами <адрес> от 17 января 2020 года, заключенные с ООО "УК "Комарово" по результатам открытого конкурса.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "УК "Комарово" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В своей жалобе указывает, что ООО "УК "Эксплуатационная служба" и ООО "УК "Комфорт-сервис" не имели договоров управления с собственниками помещений многоквартирных домов, обладающими более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений, поэтому администрацией Советского района г. Волгограда был объявлен конкурс на право заключения договоров управления. Также ответчик указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, отражающие поручение собственников помещений на представление их интересов, таким образом, иск предъявлен ненадлежащим истцом.
В Волгоградский областной суд поступил запрос из Советского районного суда о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что в адрес Советского районного суда г. Волгограда поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока от администрации Советского района г. Волгограда на решение Советского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2020 года.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с частной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят частные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалобы, представления уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других частных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Исходя из указанного, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст.323, 324 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО УК "Комарово", администрации Советского района г. Волгограда о признании результатов открытого конкурса и договоров управления многоквартирными домами недействительными по апелляционной жалобе ООО "УК "Комарово" на решение Советского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2020 года возвратить в Советский районный суд г. Волгограда для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка