Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 14 января 2021 года №33-390/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33-390/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кардаша В.В.,
судей Комковой С.В., Трифонова В.А.,
рассмотрела без проведения судебного заседания в городе Чите 14 января 2021 года вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> по гражданскому делу N по иску Перцева В. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установила:
решением Центрального районного суда города Читы от <Дата> исковые требования Перцева В.В. к ООО "Славянский дом" удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ООО "Славянский дом" в пользу Перцева В.В. денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве в сумме 3 259 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <Дата> по <Дата> - 393 015,17 рублей, убытки в сумме 428 419,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; взыскать с ООО "Славянский дом" в пользу Перцева В.В. штраф в сумме 2 045 677,31 рублей; предоставить ООО "Славянский дом" отсрочку по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <Дата> по <Дата> - 393 015,17 рублей, возмещении убытков в сумме 428 419,45 рублей, штрафа в сумме 2 045 677,31 рублей до <Дата> (т.1 л.д.221-224).
Дополнительным решением Центрального районного суда г.Читы от <Дата> с ООО "Славянский дом" в бюджет городского округа "Город Чита" взыскана государственная пошлина в размере 38 885 рублей (т.1 л.д.228).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> вышеназванное решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции: "Исковые требования Перцева В. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом" о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Славянский дом" в пользу Перцева В. В. денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве, в размере 3 259 920 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 410 814,77 рублей, убытки в размере 17 306,55 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскать 4 218 041,32 рублей. Предоставить ООО "Славянский дом" отсрочку по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 410 814,77 рублей, убытков в размере 17 306,55 рублей, штрафа в размере 500 000 рублей до <Дата>. Кроме того, изменено дополнительное решение Центрального районного суда города Читы от <Дата>, путем указания на взыскание с ООО "Славянский дом" в бюджет городского округа "Город Чита" государственной пошлины в размере 29 694,28 рублей (т.2 л.д.53-75).
Согласно частям 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По инициативе судебной коллегии на разрешение поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении от <Дата>.
В соответствии с положениями статьи 203.1 ГПК РФ вопрос исправления арифметической ошибки в апелляционном определении рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из содержания мотивировочной части апелляционного определения, при расчете размера подлежащей взысканию с ответчика в бюджет городского округа "Город Чита" государственной пошлины допущена арифметическая ошибка. Так, указано, что размер государственной пошлины составит 29 694,28 рублей, исходя из следующего расчета: 28 694,28 рублей по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке (13 200 рублей + 0,5% ((3 259 920 рублей + 821 629,54 рублей + 17 306,55 рублей) - 1 000 000 рублей)) + 300 рублей по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда. Вместе с тем, суммой чисел 28 694,28 и 300 является 28 994,28, а не 29 694,28.
С учетом устранения данной арифметической ошибки размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет городского округа "Город Чита", составит 28 994,28 рублей.
Допущенная арифметическая ошибка носит технический характер, она не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда определения, в связи с чем, арифметическая ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, указав, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО "Славянский дом" в бюджет городского округа "Город Чита", составит 28 994,28 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка