Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: 33-3901/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-3901/2023

Судья Бондаренко Н.П. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,

при помощнике судьи Гуржей В.В.,

рассмотрев 25 января 2023 года частную жалобу Карабатова С. И. на определение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче дела на рассмотрение по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по иску Карабатова С.И. к Касапу С.Г. о взыскании убытков, возврате автомобиля, компенсации морального вреда направлено на рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Бабушкинский районный суд <данные изъяты>.

В частной жалобе Карабатов С.И. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела место жительства ответчика - <данные изъяты>, стр.369 - относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда <данные изъяты>.

Правовых оснований для определения подсудности настоящего спора по месту жительства истца в соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" - не имеется, так как ответчик ни в настоящее время, ни на дату возникновения спорных правоотношений индивидуальным предпринимателем не являлся.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, правильно руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, пришел к верному выводу о передаче настоящего дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика по месту нахождения ответчика - в Бабушкинский районный суд <данные изъяты>.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Карабатова С. И. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать