Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-3901/2021

Воронежский областной суд в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-9/2021 по иску Пироговой Веры Алексеевны к судебному приставу-исполнителю Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области Саликовой Татьяне Сергеевне о возврате денежных средств, об отмене решения Хохольского районного суда Воронежской области от 18.01.2018

по частной жалобе Пироговой Веры Алексеевны

на определение Хохольского районного суда Воронежской области от 13 апреля 2021 года

(судья Митусов Н.А.)

УСТАНОВИЛ:

Пирогова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области Саликовой Татьяне Сергеевне о возврате денежных средств в размере 17000 рублей; об отмене решения Хохольского районного суда Воронежской области от 18.01.2018 по гражданскому делу N 2-29/2018 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Пироговой В.А. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением (л.м. 1-2).

24.02.2021 определением Хохольского районного суда Воронежской области исковое заявление возвращено лицу, его подавшему (л.м. 12).

11.03.2021 в суд поступила частная жалоба Пироговой В.А. на определение Хохольского районного суда Воронежской области от 24.02.2021.

15.03.2021 определением Хохольского районного суда Воронежской области частная жалоба оставлена без движения, поскольку в ней заявителем не изложены требования. В резолютивной части определения судом предложено устранить недостатки в срок до 31.03.2021 (л.м.19).

13.04.2021 определением Хохольского районного суда Воронежской области постановлено частную жалобу Пироговой Веры Алексеевны на определение Хохольского районного суда по материалу N 9-9/2021 возвратить заявителю со всеми приложенными документами, ввиду не устранения недостатков (л.д. 22).

Не согласившись с данным определением, Пироговой В.А. подана частная жалоба, в которой просит определение Хохольского районного суда Воронежской области от 13.04.2021 отменить, ввиду допущенных судом нарушений (л.д. 25, 26, 32).

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в том же порядке, что подача и рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Из представленного материала усматривается, что определение об оставлении частной жалобы без движения от 15.03.2021 получено Пироговой В.А. 23.03.2021 (л.м. 21); недостатки, на которые ей было указано судьей в определении от 15.03.2021 в срок до 31.03.2021 устранены ею не были, в связи с чем судом первой инстанции частная жалоба Пироговой В.А. была обоснованно возращена лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Хохольского районного суда Воронежской области от 13 апреля 2021 года, суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем не могут повлиять на законность состоявшегося определения суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хохольского районного суда Воронежской области от 13 апреля 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу Пироговой Веры Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка