Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 октября 2018 года №33-3901/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2018 года Дело N 33-3901/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
судей Сулеймановой А.С., Козуб Е.В.,
при секретаре Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Исаева Е.С. - Романенко С.С. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 03 августа 2018 года о частичной отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Севастополя к ООО "Гранд Сервис", ИП Заборскому С.В., ООО "Технополис-1", ООО "Южные алкогольные традиции", индивидуальному предпринимателю Усманову Л.Н., индивидуальному предпринимателю Исаеву Е.С., ООО "Грейт-7", Усмонову Ш.Н., Баировой С.Н., Кондракову Р.В., Одиница А.А., Заборской Ю.С., третьи лица: Главное управление МЧС России по городу Севастополю, ООО "Спортивно-стрелковый клуб "Сафари-ЮГ", ООО "Медмаркет Групп", индивидуальный предприниматель Перепелица Е.А., Исаев А.Е., о понуждении совершить определенные действия,
установила:
определением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.04.2018 удовлетворено заявление прокурора Ленинского района города Севастополя об обеспечении иска по данному делу, суд определилприостановить эксплуатацию общественно-торгового центра с автосалоном площадью 11562,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также передачу указанного здания или отдельных его помещений в пользование третьих лиц.
В Ленинский районный суд г. Севастополя поступили ходатайства представителя третьего лица - индивидуального предпринимателя Перепелицы Е.А. и ответчиков Кондраковой Р.В., Исаева Е. С. об отмене принятых по делу мер обеспечения иска в части, касающейся приостановления эксплуатации отдельного блока помещений для торговли и услуг N", площадью 276,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; в части, касающейся приостановления эксплуатации арендуемых нежилых помещений подвала N, N, N, N общей площадью 177,6 кв.м. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в части, касающейся приостановления эксплуатации торгового зала 1-17 площадью 48,50 кв.м., туалета 1-18 площадью 1,50 кв.м. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Заявления мотивированы тем, что указанные помещения имеют отдельные входы, помещения являются изолированными, не связаны с торговым центром. В ходе проведенной прокуратурой проверки с привлечением специалистов Главного управления МЧС России по городу Севастополю никаких нарушений в нежилых помещениях подвала N, N, N, N, общей площадью 177,6 кв.м., выявлено не было. Объект защиты - отдельный блок помещений для торговли и услуг N площадью 276,10 кв.м., согласно оценке пожарного риска ООО "Крымэкспертиза", соответствует требованиям пожарной безопасности. Система пожарной сигнализации, оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей, установленной в магазине "Киви-Мебель", согласно акту обследования автоматических систем пожарной сигнализации от ДД.ММ.ГГГГ, находится в исправном состоянии. Таким образом, эксплуатация вышеуказанных помещений является безопасной и не несет угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем принятые судом меры обеспечения иска в указанной части возможно отменить.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 августа 2018 года ходатайства индивидуального предпринимателя Перепелицы Е.А. и Кондракова Р.В. об отмене обеспечения иска удовлетворены, в удовлетворении ходатайства Исаеву Е.С. отказано.
Не согласившись с данным определением суда, ответчик Исаев Е.С. в лице представителя Романенко С.С. 22.08.2018 г. подал на него частную жалобу, в которой просит отменить данный судебный акт в части отказа Исаеву Е.С. в отмене обеспечения иска, полагая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции принято 03.08.2018 года, а частная жалоба на указанное определение подана представителем ответчика Исаева Е.С. - Романенко С.С. 22.08.2018г., т.е. с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока, который истек 21.08.2018г., при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования определения.
Вследствие изложенного, судебная коллегия лишена возможности проверить законность принятого определения суда первой инстанции, поскольку частная жалоба, поданная с нарушением установленного ст. 332 ГПК РФ срока, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
частную жалобу ответчика Исаева Е.С. в лице представителя Романенко С.С. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 августа 2018 - оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Севастопольского городского суда в течение шести месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий судья: В.Л. Радовиль
Судьи: А.С. Сулейманова
Е.В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка