Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-3900/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-3900/2021

от 24 августа 2021 года N 33-3900/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,

при секретаре Муравченковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Вологодской области (межрайонное), представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Куваевой Ю. В., Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2021 года по иску Далиевой Г. П. к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, Государственному учреждению - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на пенсию и федеральную социальную доплату.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения представителя Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области Селяниной И.П., представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) и Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области Куваевой Ю.В., представителя Далиевой Г.П. Шонорова Н.Л., судебная коллегия

установила:

Кузнецов Н.П. в установленном законом порядке являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года Кузнецову Н.П. начислена страховая пенсия по старости в сумме 32 275 рублей 92 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 9445 рублей 08 копеек, однако в установленные сроки им не получена, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии и федеральной социальной доплаты с 01 июня 2015 года пенсионным органом приостановлены, а с 01 декабря 2015 года в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращены.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2020 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2020 года, Кузнецов Н.П. объявлен умершим, дата смерти определена датой вступления решения суда в законную силу.

Далиева Г.П., являющаяся наследником умершего Кузнецова Н.П., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоявшего из неполученной пенсии, ежемесячной денежной компенсации, иных выплат.

Согласно справке Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (далее - Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области) от 09 ноября 2020 года N 18363, представленной по запросу нотариуса, задолженность по выплате пенсии перед Кузнецовым Н.П. отсутствует.

Далиева Г.П. 23 марта 2021 года обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное)), Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области), Центру ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, в котором просила восстановить срок для получения невостребованной Кузнецовым Н.П. пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после признания умершим Кузнецова Н.П., неполученную им пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года, признать за ней право собственности в порядке наследования на неполученную Кузнецовым Н.П. пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года.

В судебное заседание истец Далиева Г.П. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Шоноров Н.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области по доверенности Лебедева Е.Л. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Котова Л.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ОПФР по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батырева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2021 года исковые требования Далиевой Г.П. удовлетворены.

Далиевой Г.Н. восстановлен срок для получения невостребованной Кузнецовым Н.П., родившимся <ДАТА> года рождения в N..., пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года.В состав наследственного имущества, открывшегося после признания умершим Кузнецова Н.П., <ДАТА> года рождения, включена неполученная им за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года пенсия в размере 32 275 рублей 92 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 9445 рублей 08 копеек.

За Далиевой Г.П. признано право собственности в порядке наследования на неполученную Кузнецовым Н.П., родившимся 05 декабря 1953 года рождения, за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года пенсию в размере 32 275 рублей 92 копейки и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9445 рублей 08 копеек.

В апелляционных жалобах Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), представитель ОПФР по Вологодской области Куваева Ю.В., в которых содержатся аналогичные доводы, просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывают, что после прекращения выплаты пенсии для ее восстановления необходимо волеизъявление гражданина, однако Кузнецов Н.П. с таким заявлением не обращался. Кузнецов Н.П. право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года не имел, следовательно, выплаты не могут быть включены в состав наследства.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также обстоятельства, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2020 года, которым Кузнецов Н.П. объявлен умершим, установив, что в период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года Кузнецову Н.П. начислена страховая пенсия по старости в сумме 32 275 рублей 92 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 9445 рублей 08 копеек, однако в установленные сроки им не получена, учитывая исключительность обстоятельств, связанных с открытием наследства после умершего Кузнецова Н.П., пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно положений статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Как указано в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец в порядке наследования имеет право на получение начисленных Кузнецову Н.П. сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года, поскольку указанные выплаты были начислены Кузнецову Н.П. в установленном законом порядке до принятия решений о приостановлении выплаты, их прекращении, что подтверждается ответом Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области от 04 марта 2021 года N Д-70-21 (л.д. 13), в спорный период Кузнецов Н.П. не был объявлен умершим.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Куваевой Ю. В., Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Чистякова

Судьи: А.П. Ермалюк

М.В. Маркова

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать