Дата принятия: 15 июня 2022г.
Номер документа: 33-3898/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2022 года Дело N 33-3898/2022
Санкт-Петербург 15 июня 2022 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Атласовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-855/2021 по частной жалобе Горюнкова С. Н. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2021 г.
установил:
Горюнков С.Н. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Тороповой Н.Н. признании несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство распространенных сведений и обязании их опровергнуть.
3 сентября 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым иск оставлен без движения на срок до 29 сентября 2021 г., как не соответствующий требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Также 3 сентября 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым Горюнкову С.Н. отказано в освобождении от оплаты и предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
13 октября 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение о возврате иска Горюнкову С.Н., в связи с невыполнением указаний судьи, указанных в определение об оставлении иска без движения от 3 сентября 2021 г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 декабря 2021 г. по частной жалобе Горюнкова С.Н. определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
16 декабря 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение о возврате Горюнкову С.Н. частной жалобы на определение суда от 13 октября 2021 г. о возврате иска на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 декабря 2021 г.
Горюнков С.Н. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что частная жалоба Горюнкова С.Н. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 г. была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 декабря 2021 г. и соответственно, предусмотренные законом основания для ее возврата определением суда от 16 декабря 2021 г. отсутствовали.
При этом, 23 марта 2022 г. судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции постановлено определение, которым определение Гатчинского городского суда Ленинградской области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 декабря 2021 г. отменены, материал по исковому заявлению Горюнкова С.Н. направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмен с направлением дела по иску Горюнкова С.Н. в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию принятия искового заявления к производству суда.
В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 199, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2021 г. отменить.
Направить гражданское дело по иску Горюнкова С. Н. в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
