Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 24 ноября 2021 года №33-3896/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2021 года Дело N 33-3896/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Хаыковой И.К. и Богдановой И.Ю., при секретаре Цыденжаповой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ивановой И.С. на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований Ивановой И к ОАО "Ципиканский продснаб" о взыскании процентов по заработной плате за время вынужденного прогула со дня увольнения по день фактической выплаты, компенсации морального вреда, взыскании расходов за оказание юридических услуг, отказано.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ответчику ОАО "Ципиканский продснаб", истец Иванова И.С. просит в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ взыскать проценты по заработной плате за период с 18.02.2020 г. по 19.05.2021 г. в размере 11 051,92 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. и судебные расходы в размере 2 000 руб.
Иск мотивирован тем, что судебные акты судов Республики Бурятия от 03 июля 2020 г. и 02 ноября 2020 г. о взыскании с ОАО "Ципиканский продснаб" в пользу Ивановой И.С. утраченного заработка за время вынужденного прогула в размере 146 577,24 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также судебных расходов в размере 3 000 руб. исполнено ответчиком 19.05.2021 г. При этом данные суммы выплачены ответчиком истцу без начисления процентов за задержку положенных истцу выплат в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ. Согласно расчету истца за период с 18 февраля 2020 г. по 19 мая 2021 г. сумма процентов по ст. 236 Трудового кодекса РФ составляет 11 051 руб., которую просит взыскать с ответчика. Также в связи с длительным исполнением судебных актов ей причины нравственные страдания (подавленность, раздражение, горечь, обескураженность, опустошенность, бессилие, ярость, незащищенность, беспомощность), в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Кроме того она понесла расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласилась истец Иванова И.С., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что причитающиеся Ивановой И.С. выплаты на основании судебных актов были произведены только 19.05.2021 г. Со стороны работодателя имело место задержка выплаты заработной платы, что подтверждено доказательствами.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, и, считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся и не сообщивших о причинах неявки, Судебная коллегия оснований к отмене судебного решения не усматривает.
Из материалов дела следует, что решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 3 июля 2020 г. изменена формулировка увольнения Ивановой И.С. с увольнения по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию), с ОАО "Ципиканский продснаб" в пользу Ивановой И.С. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 18 февраля 2020 г. по 03 июля 2020 г. за 92 рабочих дня в размере 55 256,42 руб. (с учетом налога на доходы физических лиц), компенсация морального вреда 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 3 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02.11.2020 г. решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 3 июля 2020 г. изменено в части размера оплаты времени вынужденного прогула, с ОАО "Ципиканский продснаб" в пользу Ивановой И.С. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 19 февраля 2020 г. по 03 июля 2020 г. в размере 146 577,24 руб. (без вычета подоходного налога), в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Согласно выписке по счету Ивановой И.С. денежные средства (средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 146 577,24 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб.) перечислены истцу 18.05.2021 г., тем самым решение Баунтовского районного суда РБ от 03.07.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РБ от 02.11.2020 г.) исполнено в полном объеме.
Обращаясь в суд первой инстанции, истец просит взыскать проценты за задержку положенных истцу выплат в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 11 051 руб. за период с 01 сентября 2020 г. по 18 мая 2021 г., согласно ее расчету.
Из указанного следует, что истец просит взыскать проценты за задержку выплат денежных средств, взысканных судебными актами судов Республики Бурятия.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что взысканные решением Баунтовского районного суда РБ от 03.07.2020 (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда РБ от 02.11.2020) денежные средства в сумме 146 577,24 руб. связаны с признанием увольнения истца незаконным, а не с задержкой работодателем выплат заработной платы, в связи с чем положения ст. 236 Трудового кодекса РФ применению не подлежат.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Из приведенных положений статьи 236 Трудового кодекса РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.
Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.
Такая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ по конкретному делу от 30 сентября 2019 г. N 58-КГ19-5.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В рассматриваемом случае, выплата денежных средств произведена ответчиком 19 мая 2021 г. после прекращения трудовых отношений, следовательно, отсутствуют основания полагать, что несвоевременной выплатой денежных средств нарушены трудовые права истца.
Поскольку нарушение трудовых прав не установлено, то отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований - компенсации морального вреда и судебных издержек.
Доводы жалобы не основаны на требованиях норм материального права.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2021 года оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Д.Васильева
Судьи: И.К.Хаыкова
И.Ю.Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка