Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3894/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 33-3894/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Денисюка О.Н.,
судей Алейниковой С.А., Катасоновой С.В.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Мишиной В.Т. - Матюшиной Л.В. на решение Советского районного суда города Брянска от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Мишиной Валентины Трофимовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о признании не имеющей задолженности по оплате электроэнергии и понуждении подключить электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения представителя Мишиной В.Т. - Матюшиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителей ООО "Газпром энергосбыт Брянск" Андрианова Д.О., ООО "БрянскЭлектро" Новикова А.А., судебная коллегия
установила:
Мишина В.Т. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (до переименования ООО "ТЭК-Энерго") является поставщиком электроэнергии в указанный дом.
22 мая 2018 года сотрудниками ООО "ТЭК-Энерго" отключена подача электроэнергии в ее дом в связи с задолженностью по оплате электроэнергии в размере 6 169,54 руб., возникшей за период с 1 января 2018 г. по 31 марта 2018 г.
Иск мотивирован тем, что Мишина В.Т. своевременно и в полном объеме оплачивала потребляемую электроэнергию, в связи с чем просила суд признать ее не имеющей задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 января 2018 г. по 31 марта 2018 г. и обязать ООО "Газпром энергосбыт Брянск" подключить электроэнергию к принадлежащему ей дому.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "БрянскЭлектро" г. Брянск.
Решением суда от 22 апреля 2019 года иск оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Мишиной В.Т. - Матюшина Л.В. просила отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая в доводах, что суду представлены доказательства оплаты потребления электроэнергии, как по старому счетчику, так и после замены нового прибора учета. Образовавшуюся задолженность при наличии оснований поставщик мог взыскать в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством, не предпринимая крайние меры в виде отключения подачи электроэнергии. Кроме того, судом не дана оценка расчету задолженности, представленным ответчиком.
В письменных возражениях представитель ООО "БрянскЭлектро" Ребикова А.Л. просила решение суда оставить без изменения, указывая на необоснованность доводов апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие Мишиной В.Т., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в её отсутствие не поступало.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Пунктом 119 Правил предусмотрен следующий порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил).
Как следует из материалов дела, Мишина В.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 15 февраля 2014 года N269 ООО "Газпром энергосбыт Брянск" осуществляет деятельность гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Брянской области, обслуживает потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности и по отношению к потребителям коммунальных услуг выступает ресурсоснабжающей организацией, предоставляет потребителям коммунальную услугу по электроснабжению на основании заключенного с ним договора энергоснабжения.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" и Мишиной В.Т. в устной форме путем совершения конклюдентных действий обеих сторон заключен договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с последующим открытием указанному объекту лицевого счета N, необходимого для проведения расчетов между сторонами.
Приказом УГРТ Брянской области от 26 марта 2015 г. N 7/3-р ООО "БрянскЭлектро" включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442, OOО "БрянскЭлектро" г.Брянск осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с 1 апреля 2015 года.
Услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителей (юридических и физических лиц) ООО "БрянскЭлектро" г.Брянск осуществляет на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии N ТОЗ от 2 апреля 2015 г., заключенного с гарнирующим поставщиком ООО "Газпром энергосбыт Брянск".
Согласно п. 6.47.4 ГОСТа 6570-96 межповерочный интервал периодической поверки однофазных счетчиков составляет 16 лет.
17 января 2018 года при проведении проверки расчетного прибора учета электрической энергии N, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, специалистами ООО "БрянскЭлектро" г.Брянск выявлено, что государственная поверка прибора учета электрической энергии N произведена в 1965 году, что подтверждается актом N 1122 от 17 января 2018 года.
Показания прибора учета электрической энергии N, зафиксированные на дату проверки, составили 2 602 кВтч.
В акте N 1122 от 17 января 2018 года указана информация о необходимости произвести замену прибора учета электрической энергии N в связи с истечением срока государственной поверки.
В марте 2018 года потребителем произведена замена прибора учета электрической энергии <адрес> на <адрес>, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от 29 марта 2018 г., подписанным потребителем без возражений.
Из содержания акта от 29 марта 2018 года следует, что с 29 марта 2018 года в вышеуказанном жилом доме допущен в эксплуатацию новый прибор учета электрической энергии - N, с показаниями 00190 кВтч, опломбирован, а прибор учета электрической энергии N снят с расчетов.
До 1 января 2018 года расчет платы за электроэнергию по адресу истца производился исходя из показаний прибора учета за расчетный период, согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.
С январе 2018 года на основании письма филиала ООО "БрянскЭлектро" в г.Брянске и акта обследования электроустановки от 17 января 2018 года, в связи с выходом из строя прибора учета электроэнергии (истек межповерочный интервал), потребитель переведен на расчетный способ начисления оплаты электроэнергии в соответствии с пунктом 59(a) и пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.
Из материалов дела следует, что расчеты по прибору учета N тип СО-2 были завершены с показаниями 2602 кВтч, по квитанции за декабрь 2017 года показания значатся 1100 кВтч.
Согласно расчету ответчика, в квитанции за январь 2018 года истцу доначислена оплата электроэнергии по последним показаниям прибора учета (2602 кВтч - 1100 кВтч) и снято 37,15 кВтч (в базе считается среднее начисление за месяц, поэтому снята разница 67,75 кВтч/31 день*7дней).
В апреле 2018 года к расчету принят прибор учета СЕ 101 N, установленный 29 марта 2018 года с показаниями 00190 кВтч, что подтверждается актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии Филиала "БрянскЭлектро" в г.Брянске от 29 марта 2018 года.
Также выполнен перерасчет (снятие) в размере 19,8 кВтч на сумму 67,91 руб. (снято начисление по среднемесячному за три дня марта).
Соответственно, за период с 1 января 2018 года по 31 марта 2018 года истцу поставлена электрическая энергия на сумму 6 169,54 руб., которая не оплачена в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем 29 марта 2018 года ООО "Газпром энергосбыт Брянск" по адресу нахождения спорного жилого помещения направляло уведомление о необходимости погашения задолженности в сумме 4 878,45 руб., содержащее также предупреждение о приостановлении подачи электроэнергии в жилое помещение в случае неоплаты задолженности.
2 апреля 2018 года предупреждение получено истцом.
Кроме того, текст уведомления о предстоящем приостановлении услуги по энергоснабжению по вышеуказанному адресу включен в счет на оплату за электроэнергию N за март 2018 года.
В связи с неоплатой задолженности в установленный срок, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" инициирована процедура введения ограничения режима потребления электрической энергии.
3 мая 2018 года в адрес ООО "БрянскЭлектро" направлена заявка на введение ограничения, объект ограничения - <адрес>.
22 мая 2018 года произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу истца, о чем составлен соответствующий акт от 22 мая 2018 года.
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходил из того, что ответчиком соблюдена вышеуказанная процедура ограничения/приостановления оказания услуги по электроснабжению спорного жилого помещения, предусмотренная законом, действия ответчика соответствовали требованиям действующего законодательства.
Наличие и расчет задолженности проверен судом и признан правильным и соответствующим требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, о чем указано выше.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную электроэнергию в указанный период в полном объеме, истцом не представлено.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы в указанной части признаются судебной коллегией несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик, используя такую крайнюю меру, как приостановление подачи электроэнергии, не принимал и не принимает мер ко взысканию задолженности в судебном порядке не являются основанием для отмены решения суда, поскольку временный характер отключения электроэнергии определен определенными действиями должника - погашением задолженности по оплате полученных коммунальных услуг. Прекращение подачи электроэнергии, в порядке установленном вышеуказанными нормами права, является мерой понуждения должника к погашению задолженности. При этом обращение ответчика в суд с требованием о взыскании коммунальных платежей не является обязательным условием отключения от предоставляемой услуги.
Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности, оснований для возложения на ответчика обязанности по подключению жилого дома к электроснабжению, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца при рассмотрении дела судом первой инстанции, направлены на переоценку представленных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда города Брянска от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Мишиной Валентины Трофимовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о признании не имеющей задолженности по оплате электроэнергии и понуждении подключить электроэнергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мишиной В.Т. - Матюшиной Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий О.Н. Денисюк
Судьи областного суда С.А. Алейникова
С.В. Катасонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
