Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3891/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-3891/2021
Волгоградский областной суд в составе судьи Ривняк Е.В., при секретаре Бокатовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-647/2020 по иску Китаевой Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский автобусный парк" о компенсации морального вреда,
по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский автобусный парк"
на определение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский автобусный парк" на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2020 года исковые требования Китаевой Л.В. к ООО "Волгоградский автобусный парк" о компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Оспаривая законность и обоснованность указанного решения, представитель ООО "Волгоградский автобусный парк" по доверенности Станогин Ю.Г. обратился с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 14 января 2021 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков в виде предоставления представителем ООО "Волгоградский автобусный парк" документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования.
В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, оспариваемым определением судьи от 01 февраля 2021 года апелляционная жалоба ООО "Волгоградский автобусный парк" на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2020 года возвращена заявителю.
В частной жалобе ООО "Волгоградский автобусный парк" в лице представителя Станогина Ю.Г. просит определение судьи от 01 февраля 2021 года отменить, принять апелляционную жалобу к производству. В обоснование доводов указывает на неполучение копии определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Принимая обжалуемое определение от 01 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы заявителю, судья первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 14 января 2021 года об оставлении апелляционной жалобы на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2020 года без движения, не были устранены в установленный срок.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи, а доводы частной жалобы полагает заслуживающими внимания, исходя из следующего.
Согласно пункту 8.2.11. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 (далее - Инструкция), апелляционные жалобы, представления по гражданскому делу, при подаче которых не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 322 ГПК РФ, а также при подаче апелляционной жалобы без документа, подтверждающего оплату государственной пошлины; апелляционные жалобы и представления по административному делу, при подаче которых не были соблюдены требования, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 КАС РФ, хранятся в деле и в течение установленного судьей срока контролируются. Работником аппарата суда копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу или представление. Если недостатки, указанные в определении, не будут устранены в назначенный судьей срок, поданная апелляционная жалоба, представление с сопроводительным письмом, а также с копией определения судьи о возвращении жалобы, представления возвращаются лицам, подавшим апелляционную жалобу, представление.
Согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, копия определения от 14 января 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом в адрес ООО "Волгоградский автобусный парк" 15 января 2021 года.
Между тем, согласно почтовому оттиску на конверте, вернувшемся в адрес суда, копия определения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 14 января 2021 года об оставлении апелляционной жалобы ООО "Волгоградский автобусный парк" без движения, была направлена в адрес заявителя лишь 25 января 2021 года, в то время как срок для устранения недостатков апелляционной жалобы был предоставлен ответчику до 29 января 2021 года, что свидетельствует о нарушении пункта 8.2.11. Инструкции.
По мнению судьи апелляционной инстанции, допущенные судом первой инстанции нарушения привели к отсутствию у ООО "Волгоградский автобусный парк" реальной возможности для устранения недостатков апелляционной жалобы на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2020 года в установленный определением судьи от 14 января 2021 года срок, следовательно, ограничили его доступ к правосудию, что недопустимо. При этом, представителем ООО "Волгоградский автобусный парк" Станогиным Ю.Г. в дело на момент рассмотрения частной жалобы представлена копия диплома о наличии высшего юридического образования.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "Волгоградский автобусный парк" в соответствии с положением статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01 февраля 2021 года отменить. Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Светлоярский районный суд Волгоградской области в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
