Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 33-38902/2022

Судья Московского областного суда Илларионова Л.И.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2022 года частную жалобу Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка "Марусин сад" на определение Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2022 года о возврате искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2022 г. исковое заявление Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка "Марусин сад" к Гаджиевой Ш.З. о взыскании задолженности по членским взносам возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка "Марусин сад" подал частную жалобу.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на ст.ст. 135-135 ГПК РФ, и пришел к выводу о том, что настоящий иск не подсуден Люберецкому городскому суду Московской области, однако с данным выводом согласиться нельзя в виду следующего.

Из материалов искового заявления Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка "Марусин сад" обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Гаджиевой Ш.З. о взыскании задолженности по членским взносам, из искового заявления истец просит: взыскать задолженность по членским взносам, взыскать задолженность за потребленную электроэнергию, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать расходы по оплате услуг представителя.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к неверному выводу, что рассмотрение настоящего дела отнесено к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ определены основания обращения к мировому судье.

Поскольку данный иск не относится к подсудности мирового суда, определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в городской суд со стадии принятия иска к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2022 года отменить.

Материал по иску Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка "Марусин сад" к Гаджиевой Ш.З. о взыскании задолженности по членским взносам, направить в Люберецкий городской суд Московской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка