Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-3888/2021

от 21 сентября 2021 года N 33-3888/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Викторова Ю.Ю.,

судей Сотникова И.А., Смыковой Ю.А.

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.05.2021.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области Левиной Н.В., судебная коллегия

установила:

17.10.2019 умерла Третьякова Н. А. 28.01.1924 года рождения.

02.03.2021 Зайцева Г.З. обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Вологодской области, МИФНС России N 12 по Вологодской области, Администрации Кадуйского района, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером N..., на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счете Третьяковой Н. А. N..., открытом в ПАО "Сбербанк России" (подразделение 8638/149).

Требования мотивировала тем, что после смерти Третьяковой Н.А. наследниками первой очереди являются она и ее сестра Третьякова И.З., отказавшаяся от наследства в ее пользу. Она (Зайцева Г.З.) фактически приняла наследство, следит за квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком. Нотариус Чуприков В.Л. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.05.2021 исковые требования Зайцевой Г.З. удовлетворены. Признано за Зайцевой Г.З. в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером N..., на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счете Третьяковой Н. А. N..., открытом в ПАО "Сбербанк России" (подразделение 8638/149).

В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области) ставит вопрос об отмене или изменении решения суда в части удовлетворения исковых требований к Управлению, ссылаясь на то, что управление не является надлежащим ответчиком.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Абзацем вторым части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В нарушение указанных предписаний, суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве ответчиков Мэрию г.Череповца, а также Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - Теруправление), что послужило основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Зайцева Г.З., представители ответчиков Мэрии г.Череповца, Теруправления, МИФНС России N 12 по Вологодской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах, препятствующих явке, суду не сообщили.

Представители Мэрии г.Череповца, Теруправления представили отзывы, в которых разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской области Левина Н.В. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что Управление не является надлежащим ответчиком.

Заслушав участников судебного разбирательства, Оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 17.10.2019 умерла Третьякова Н. А., которая являлась матерью истца Зайцевой Г.З.

После смерти Третьяковой Н.А. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером N..., расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете Третьяковой Н.А. N..., открытом в ПАО "Сбербанк России" (подразделение 8638/149).

Наследниками первой очереди после смерти Третьяковой Н. А. по закону являются дочери Зайцева Г.З. и Третьякова И.З.

Третьякова И.З. отказалась от принятия наследства в пользу Зайцевой Г.З. Отказ удостоверен нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Курбановой Е.А. 04.03.2020.

Как предусмотрено положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследства должно быть осуществлено в срок, установленный статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Зайцева Г.З. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако после смерти матери стала проживать в принадлежащей ей квартире, ухаживать за земельным участком, следовательно в силу статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 ГК РФ приняла наследство, что ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований к Администрации Кадуйского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мэрии г.Череповца, Третьяковой И. З..

Оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению Россреестра по Вологодской области, МИФНС России N 12 по Вологодской области не имеется, поскольку данные учреждения не входят в круг наследников и не относятся к лицам, в собственность которых поступает выморочное имущество.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.05.2021 отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Зайцевой Г. З. к Администрации Кадуйского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мэрии г.Череповца, Третьяковой И. З. удовлетворить.

Признать за Зайцевой Г. З. в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером N..., на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счете Третьяковой Н. А. N..., открытом в ПАО "Сбербанк России" (подразделение 8638/149).

В удовлетворении иска к Управлению Россреестра по Вологодской области, МИФНС России N 12 по Вологодской области отказать.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка