Определение Смоленского областного суда от 30 ноября 2021 года №33-3888/2021

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2021 года Дело N 33-3888/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.
при секретаре (помощнике судьи) Буданове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07 октября 2021 года о возвращении искового заявления,
установил:
ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Уляшеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 08.09.2021 указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 22.09.2021 для выполнения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ <данные изъяты>
Определением судьи от 23.09.2021 срок для устранения недостатков продлен до 30.09.2021 (<данные изъяты>
Определением судьи от 07.10.2021 заявление возвращено заявителю, поскольку в установленный срок не были устранены недостатки заявления <данные изъяты>
В частной жалобе Банк просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что определение о продлении срока для устранения недостатков (до 30.09.2021) было получено за пределами установленного срока (01.10.2021), что сделало невозможным исполнение определения <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материал и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Определением судьи от 08.09.2021 исковое заявление Банка оставлено без движения, предоставлен срок для выполнения требований п. 3 ч. 2 т. 131, п. 1 ст. 132 ГПК РФ, предложено: уточнить место жительства ответчика, предоставить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также надлежащий документ об оплате госпошлины.
Определением судьи от 23.09.2021, по ходатайству Банка, срок для устранения недостатков продлен до 30.09.2021 <данные изъяты> определение направлено в адрес Банка 27.09.2021 и получено им 01.10.2021 <данные изъяты> т.е за пределами срока, установленного для исправления недостатков заявления.
Возвращая заявление Банка, судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки заявления (ст. 136 ГПК РФ).
С такими выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом указаны два известных Банку места проживания ответчика: ... <данные изъяты>), что не противоречит требованиям п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления к нему прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из положений ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Требования, предъявляемые к электронным образам документов, изложены в разделе 2.2 Порядка, в соответствии с которыми электронный образ документа создается с помощью средств сканирования (п. 2.2.1) и заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5).
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие (например, документ об уплате государственной пошлины, об отправке иным лицам копий жалоб) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной подписью лица, подавшего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Как следует из материала, исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение об оплате госпошлины от 16.08.2021, поданы в суд в электронной форме.
Поскольку в обязательном порядке усиленной квалифицированной электронной подписью должен быть подписан электронный документ (п. 2.3.5 Порядка), а электронный образ документа может быть заверен как простой электронной подписью, так и усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка), согласно п. 3.2.1 Порядка платежное поручение об оплате госпошлины от 16.08.2021, поданное в виде электронного образа документа, могло быть заверено как простой электронной подписью, так и усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Применительно к вышеизложенному, документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Документы, направленные в суд в виде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.
Из материала видно, что представленные в электронном виде документы заверены простой электронной подписью <данные изъяты> само обращение в суд подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Н. согласно протоколу проверки электронной подписи от 01.09.2021 <данные изъяты>
Таким образом, к исковому заявлению, поданному в электронном виде, приложен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий оплату госпошлины (для разрешения вопроса о принятии искового заявления).
Соответственно, вывод судьи о том, что отсутствие оригинала документа, подтверждающего оплату госпошлины, является основанием для оставления искового заявления без движения и последующего возвращения, является несостоятельным.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления к нему прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
По смыслу указанной нормы истцу при подаче искового заявления предоставляется право в качестве подтверждения направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов предоставить либо уведомления о вручении, либо иные документы, подтверждающие их направление.
Из материала видно, что 08.09.2021 истец направил в адрес суда два отчета об отслеживании отправлении с почтовыми идентификаторами 80401863763624 и 80401863763617, из которого следует, что 01.09.2021 в адрес Уляшева А.Л. истцом направлены почтовые письма <данные изъяты>
Каких-либо оснований сомневаться в том, что исковое заявление и иные документы не направлены истцом другой стороне, не имеется.
Таким образом, основания для возврата искового заявления отсутствовали.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а материал по заявлению Банка - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07 октября 2021 года отменить, материал по исковому заявлению ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий: Л.Ю. Мацкив


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка