Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3886/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 33-3886/2019
о прекращении апелляционного производства по делу
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
судей Лещевой Л.Л., Карабельского А.А.,
при секретаре Дашицыреновой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
в г. Чите 18 сентября 2019 г.
гражданское дело по иску Ермоченко А. В. к Попову О. В. о признании права собственности на недвижимое имущество
по апелляционной жалобе ответчика Попова О.В.
на решение Ингодинского районного суда города Читы от 10 марта 2016 г., которым постановлено:
признать за Ермоченко А. В. право собственности на здание - торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ермоченко А.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее.
<Дата> между Ермоченко А.В. и Поповым О.В. заключен договор купли-продажи торгового павильона по адресу: <адрес>. До момента обращения в суд ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на павильон на истца. Истец дважды вручала ответчику требование явиться в регистрирующий орган, однако в установленное время Попов О.В. дважды не явился. Истец полагала, что сделка состоялась, поскольку её стороны достигли соглашения по основным её условиям, соблюдена форма сделки, сделка фактически исполнена. Просила суд признать право собственности Ермоченко А.В. на торговый павильон по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4-5).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 63-64).
В апелляционной жалобе ответчик Попов О.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что о рассмотрении дела извещен не был, доверенность на имя Свиридовой Е.В. была выдана на другие действия, не на представление интересов ответчика по данному делу. Свиридова Е.В. о требованиях истца ответчика не извещала. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении права Ермоченко А.В. стало известно <Дата> - на следующий день после составления дополнительного соглашения, подписанного также Свиридовой Е.В. (л.д. 70, 102-103).
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала рассмотрения дела по существу ответчик Попов О.В. направил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив отказ ответчика Попова О.В. от апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика Попова О.В. Перфильеву М.Г., поддержавшую заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).
Поскольку решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает необходимым принять отказ Попова О.В. от апелляционной жалобы, апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика Попова О. В. от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна.
Судья Забайкальского краевого суда Кузнецова О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка