Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-3885/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-3885/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.,
судей Пискловой Ю.Н., Минасян О.К.,
при секретаре Шипулиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2660/2019 по иску Павленко Эдуарда Васильевича к МКУ "УЖКХ Ленинского района г.Ростова-на-Дону", ООО "ЖКХ Ленинского района" об обязании произвести ремонт кухни, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Павленко Эдуарда Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Филиппова А.Е. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Павленко Э.В. обратился с настоящим иском в суд к МКУ "УЖКХ Ленинского района г.Ростова-на-Дону", ООО "ЖКХ Ленинского района", в обоснование заявленных требований указав на то, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.11.2008 года, заключенного с МКУ ЖКХ Ленинского района г.Ростова-на-Дону.
По условиям договора найма, ответчик обязан обеспечить предоставление нанимателю коммунальных услуг надлежащего качества, безопасных для его жизни и здоровья, а также осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. С 2009 года в квартире истца через потолок кухни протекает дождевая вода, размывая, отслаивая, обрушивая штукатурку потолка, подтапливая кухню, в результате чего начался разрушительный процесс кухни.
Истец неоднократно обращался в МКУ "УЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону", ООО "ЖКХ Ленинского района", однако, до настоящего времени ремонт не произведен, несмотря на наличие решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.03.2016 года, которым на ООО "ЖКХ Ленинского района" возложена обязанность производства ремонта кухни с взысканием суммы компенсации морального вреда.
На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика МКУ "УЖКХ Ленинского района" г. Ростова-на-Дону" произвести капитальный ремонт кровли-кухни муниципальной квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать ответчика ООО "ЖКХ Ленинского района" произвести капитальный ремонт кухни муниципальной квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; взыскать с ответчиков солидарно сумму компенсации морального и материального вреда в размере 200 000,00 руб.
Уточнив требования, истец просил суд обязать ответчика МКУ "УЖКХ Ленинского района" г. Ростова-на-Дону" произвести капитальный ремонт кровли-кухни муниципальной квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; взыскать с МКУ "УЖКХ Ленинского района" г. Ростова-на-Дону" компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб.; обязать ответчика ООО "ЖКХ Ленинского района" произвести внутрикухонный капитальный ремонт в муниципальной квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; взыскать с ответчика ООО "ЖКХ Ленинского района" компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 декабря 2019г. исковые требования были удовлетворены частично, суд обязал МКУ "УЖКХ Ленинского района" города Ростова-на-Дону произвести капитальный ремонт кровли жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, путем проведения указанных в решении ремонтно-строительных работ, а также взыскал с МКУ "УЖКХ Ленинского района" города Ростова-на-Дону в пользу Павленко Э.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей.
Не согласившись с указанным решением, Павленко Э.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что Павленко Э.В. понес существенные моральные страдания в связи с неисполнением МКУ "УЖКХ Ленинского района" города Ростова-на-Дону своих прямых обязанностей по содержанию и ремонту кровли.
Заявитель жалобы полагает, что размер суммы компенсации морального вреда судом первой инстанции был определен неверно, просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся процесс, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 98, 210, 681, 1101 ГК РФ, ст. 65 ЖК РФ, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что кровля жилого дома над квартирой истца нуждается в проведении капитального ремонта, в связи с чем обязанность по ремонту кровли должна быть возложена на собственника данной квартиры, а именно МКУ "УЖКХ Ленинского района" г.Ростова-на-Дону, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что именно на МКУ "УЖКХ Ленинского района" г.Ростова-на-Дону должна быть возложена обязанность по ремонту общего имущества в МКД, в котором находится сданное внаем истцу жилое помещение по договору социального найма, путем проведения ремонтно-строительных работ, ввиду чего в этой части исковые требования истца были удовлетворены на основании заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.11.2019 года, выполненного экспертами Терещенко И.О. и Колычевой А.С., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
Отказывая в удовлетворении требований истца о возложении на ООО "ЖКХ Ленинского района" обязанности произвести внутрикомнатный капитальный ремонт в муниципальной квартире, суд обоснованно исходил из того, что данный вопрос уже был рассмотрен судом, и по нему вынесено решение 23.12.2016, которое до настоящего времени не исполнено.
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, судом учтено то обстоятельство, что истец является потребителем услуг по договору найма жилого помещения, в связи с чем отношения между сторонами регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей".
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Установив факт нарушения прав истца как потребителя услуг по договору социального найма в результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества МКД и ремонте, суд первой инстанции взыскал с ответчика МКУ "УЖКХ Ленинского района" г.Ростова-на-Дону компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, с учетом разумности и справедливости, а также степени вины ответчика.
При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из характера и объема, причиненных истцу в данном случае нравственных и физических страданий, а также с учетом обстоятельств причинения вреда, личности истца.
Оснований переоценивать выводы суда в части определения суммы компенсации морального вреда, судебная коллегия не усматривает.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактических данных, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Павленко Эдуарда Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный тест определения составлен 13 марта 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
