Определение Хабаровского краевого суда от 05 июня 2020 года №33-3885/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2020 года Дело N 33-3885/2020
город Хабаровск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.,
при помощнике судьи Семковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Белуга Маркет Хабаровск" на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 25 февраля 2020 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Белуга Маркет Хабаровск" к обществу с ограниченной ответственностью "Твикс", Егоровой З.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Белуга Маркет Хабаровск" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Твикс", Егоровой ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов.
Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 25 февраля 2020 года исковое заявление возвращено на основании п.2 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Белуга Маркет Хабаровск" просит определение отменить, указывает на то, что согласно договору поручительства, заключенному с Егоровой З.И. сторонами определена договорная подсудность в случае возникновения споров по месту нахождения поставщика. Полагает ошибочным вывод суда о подсудности данного спора по правилам ст. 28 ГПК РФ.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что между сторонами отсутствует соглашение о подсудности данного спора Центральному районному суду г. Хабаровска, в связи с чем, истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения организации по общим правилам подсудности.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить по соглашению между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Из представленного материала усматривается, что в соответствии с условиями договора поручительства N 364 от 04.07.2018 г., заключенного между ООО "Белуга Маркет Хабаровск" и Егоровой З.И., стороны пришли к соглашению, что споры между сторонами, не разрешенные путем переговоров, передаются для рассмотрения в суд по месту нахождения поставщика (п.5.4).
Место нахождения поставщика ООО "Белуга Маркет Хабаровск" в договоре поручительства указано г. Хабаровск, ул. Муравьева Амурского, д.4, т.е. относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Хабаровска.
При таких обстоятельствах условие о договорной подсудности споров Центральному районному суду г. Хабаровска является согласованным, данных о том, что оно кем-либо оспорено, не имеется, в связи с чем, основания для возвращения иска по мотиву неподсудности у судьи отсутствовали.
Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции
определила:
Определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 25 февраля 2020 года о возвращении искового заявления отменить.
Исковое заявление направить в Центральный районный суд города Хабаровска для решения вопроса со стадии принятия.
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка