Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33-3884/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N 33-3884/2019
"18" июня 2019 г. г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Зелепукина А.В.,
судей Копылова В.В., Трунова И.А.,
при секретаре Федорове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А.,
гражданское дело по иску ФИО1 к полиции <адрес> о привлечении сотрудников к уголовной ответственности,
по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО4),
установила:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к полиции <адрес> о привлечении сотрудников к уголовной ответственности.
Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ФИО1 отказать в принятии искового заявления (л.д. 4).
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное (л.д.9).
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 суд первой инстанции пришел к выводу, что в принятии указанного заявления ФИО1 следует отказать, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия по существу согласна с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления к производству в связи с тем, что согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Порядок привлечения лица к уголовной ответственности, признание виновным в совершении преступления регламентирован нормами Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение судьи об отказе в принятии искового заявления ФИО1 следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
