Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 сентября 2019 года №33-3883/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3883/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 17 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Ашихмина Г.А. на решение Унинского районного Кировской области от 17 июля 2019 года, которым исковые требования АО ГСК "Югория" удовлетворены. С Ашихмина Г.А. в пользу истца взыскан ущерб в размере 110 000 руб., расходы по госпошлине 3400 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО ГСК "Югория" обратилось с иском к Ашихмину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей AUDI А6 рег.знак N под управлением Бабкина Н.А., ВАЗ-212114 рег.знак N под управлением Логинова Д.Г., AUDI ALLROAD рег.знак N принадлежащего Дектереву А.С. под управление Наймушина Е.В., ВАЗ рег.знак N под управлением Ашихмина Г.А., который признан виновным в произошедшем ДТП. Страховая компания выплатила страховое возмещение Бабкину Н.А. в размере 110 000 руб. Во время ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 110 000 руб., расходы по госпошлине.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе указал на его незаконность, необоснованность, полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Выразил несогласие с взысканием с него госпошлины. Просит решение отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей AUDI А6 рег.знак N под управлением Бабкина Н.А., ВАЗ-212114 рег. знак N под управлением Логинова Д.Г., AUDI ALLROAD рег. знак N, принадлежащего Дектереву А.С. под управление Наймушина Е.В., ВАЗ-21213 рег. знак N под управлением Ашихмина Г.А., который признан виновным в произошедшем ДТП. В результате ДТП автомобиль AUDI А6 получил механические повреждения.
Ответственность Ашихмина Г.А., как и потерпевшего Бабкина Н.А. на момент ДТП была застрахована в АО "ГСК Югория", в связи с чем, истец в счет возмещения ущерба выплатил Бабкину Н.А. 110 000 руб.
Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела сумму ущерба, причиненного истцу, не оспаривал, суд первой инстанции принял представленные стороной истца документы о выплате страхового возмещения в качестве доказательства размера причиненного ему ущерба.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 45 Унинского судебного района Кировской области от 25.10.2016 Ашихмин Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Установлено, что он, управляя 11.10.2016 а/м ВАЗ-21213, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медосвидетельствования. Ответчик не оспаривал данные обстоятельства, а также свою вину в произошедшем ДТП.
Поскольку было установлено, что ответчик причинил ущерб, находясь в состоянии опьянения и к истцу на основании ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" перешло право требования в порядке регресса в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, суд первой инстанции иск в данной части удовлетворил, взыскав с ответчика 110000 руб.
Разрешая дело, суд руководствовался положениями ст.ст. 1079, 1081 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 3400 руб., поскольку они были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются документально, в связи с чем, доводы апеллянта в указанной части несостоятельны. Иных доводов жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, основания для отмены, изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Унинского районного Кировской области от 17 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка