Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-3880/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-3880/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Смородиновой Н.С.,
судей Артемовой Н.А., Аракчеевой С.В.,
при секретаре Косаревой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Артемовой Н.А. гражданское дело по исковому заявлению Герасимик С.Е. к Черепановой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Герасимик С.Е. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 января 2021 года.
Обсудив вопрос о возврате дела в суд первой инстанции, заслушав мнения представителя истца Герасимик С.Е. - Саблиной К.В., не возражавшей против возврата дела в суд первой инстанции, ответчика Черепановой Е.А., ее представителя Борисова С.Ю., возражавших против возврата дела в суд первой инстанции, представителя третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Модиной И.А., оставившей вопрос на усмотрение судебной коллегии, судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Герасимик С.Е. к Черепановой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Истцом Герасимик С.Е. подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 января 2021 года.
04 мая 2021 года апелляционная жалоба Герасимик С.Е. принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда и по ней возбуждено апелляционное производство.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Ленинского районного суда города Саратова поступил запрос о возвращении гражданского дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы от лица, не привлеченного к участию в деле, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционных жалобы, представления для последующего их рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения либо о их возвращении, а также в случае принятия жалобы, представления - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона в связи с поступлением апелляционной жалобы от лица, не привлечённого к участию в деле.
Руководствуясь ст.ст. 325, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Герасимик С.Е. к Черепановой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения возвратить в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
