Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2021 года Дело N 33-3880/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л.

дело по апелляционной жалобе представителя Медведевой Елены Юрьевны - Коровцевой Ларисы Николаевны на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24 августа 2021 года по иску Медведевой Елены Юрьевны к Поселковой Управе городского поселения "Поселок Товарково"

о признании действий по требованию о сносе жилого помещения незаконными, обязании предоставить в собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Медведева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Поселковой Управе городского поселения "Поселок Товарково" и, уточнив требования, просила признать действия ответчика по вменению истице

требований о самостоятельном сносе жилого помещения незаконными, обязать

ответчика предоставить в собственность равнозначное благоустроенное жилое

помещение взамен помещения, расположенного по адресу: Калужская область,

<адрес>, <адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 85000 рублей.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Поселковой Управы городского поселения "Поселок Товарково" N 448 от 29 декабря 2015 года названный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Письмом от 31 марта 2021 года N ответчиком направлено истице требование о самостоятельном

осуществлении сноса дома в течении 14 дней с момента получения указанного требования за собственный счёт и без предоставления иного жилого помещения, что истица считает незаконным.

Медведева Е.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Михеева А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители Поселковой Управы городского поселения "Поселок Товарково" Иванова В.С., Тишкина Е.В. возражали против удовлетворения иска.

Представитель администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Дзержинский район", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 августа 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда.

Выслушав объяснения представителя Медведевой Е.Ю. - Коровцевой Л.Н., поддержавшей жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела и установлено судом, Медведева Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Поселковой Управы городского поселения "Поселок Товарково" N 448 от 29 декабря 2015 года названный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный дом внесен в муниципальную адресную программу "Переселение

граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования "Городское поседение "Поселок Товарково", планируемая дата окончания переселения 31 декабря 2022 года.

Письмом Поселковой Управы городского поселения "Поселок Товарково" от 31 марта 2021 года N, направленным в адрес Медведевой Е.Ю., истице как собственнику жилого помещения предложено принять меры по сносу многоквартирного жилого дома собственными силами, в течение 14 дней со дня получения данного требования. Также в письме указано, что в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при изъятии жилых помещений, собственникам по соглашению сторон предоставляется возмещение за жилое помещение или другое жилое

помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Размер такого возмещения определяется оценочным путем с привлечением экспертов.

Согласно положениям части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской

Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу

или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим

решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные

собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей

статьи.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к верному выводу о том, что действия ответчика по требованию сноса жилого помещения соответствуют вышеприведённым положениям жилищного законодательства и не нарушают права истца.

Довод жалобы о том, что указанное требование предъявлено только

Медведевой Е.Ю., не подтвержден соответствующими доказательствами.

Содержащаяся в письме описка в номере дома, не является основанием для отмены решения суда, поскольку из заявленных исковых требований следует, что истицей данное требование рассматривается именно как требование о сносе жилого дома, в котором расположена принадлежащая ей на праве собственности квартира.

Также правильным является решение суда в части отказа в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в собственность истицы, поскольку определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Установленный муниципальной адресной программой

"Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования "Городского поселение "Поселок Товарково"

срок окончания переселения собственников жилого дома по адресу:

<адрес>, не наступил.

Оснований для незамедлительного предоставления истице жилого помещения до наступления установленного муниципальной адресной программой срока (наличие опасности проживания в доме для жизни и здоровья истицы с учетом состояния дома, критериев, по которым дом признан аварийным, и других обстоятельств) при рассмотрении дела не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Медведевой Елены Юрьевны - Коровцевой Ларисы Николаевны- без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 декабря 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка