Определение Тамбовского областного суда от 02 октября 2019 года №33-3879/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-3879/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33-3879/2019
Тамбовский областной суд в составе судьи Андриановой И.В., при секретаре Коллегиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ищенко Виталия Федосеевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 сентября 2019 г. об отказе в принятии искового заявления,
установил:
Ищенко В.Ф. обратился в суд к филиалу Центрального Банка России, Центральному банку Российской Федерации в лице Департамента полевых учреждений, территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 сентября 2019 г. Ищенко В.Ф. отказано в принятии искового заявления ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В определении указано, что заявленные истцом требования ранее были предметом рассмотрения как судом первой, так и апелляционной инстанции, при этом в удовлетворении требований истцу было отказано.
В частной жалобе Ищенко В.Ф. просит определение судьи отменить.
Действительно, что ранее принятым решением суда от 17 апреля 2013 г. его исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на вклады, открытые на имя его отца Ищенко Ф.М., удовлетворены, однако апелляционным определением от 15 июля 2013 г. решение суда отменено и принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований ввиду отсутствия в материалах дела сведений об открытых счетах в Банке России на имя Ищенко Ф.М.
После вынесения апелляционной инстанцией судебного постановления им предпринимались попытки к получению доказательств того, что у его отца имелись денежные вклады.
В полученной им архивной справке ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации" от 5 сентября 2016 г. содержится информация о наличии открытых на имя Ищенко Ф.М. денежных вкладов.
Полагает, что подобная информация является иным основанием иска, дающим ему право на повторное обращение в суд с иском.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 апреля 2013 г. исковые требования Ищенко В.Ф. к филиалу Центрального Банка России, Центральному банку Российской Федерации в лице Департамента полевых учреждений, территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования удовлетворены.
Указанное решение суда отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2013 г. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ищенко В.Ф.
Основанием для отмены решения суда послужило отсутствие на момент принятия решения в материалах дела документов, подтверждающих наличие вклада на имя Ищенко Ф.М. в Банке России.
Обращаясь в суд 30 августа 2019 г., Ищенко В.Ф. заявил те же требования, однако в их подтверждение представил архивную справку ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации" от 5 сентября 2016 г. с информацией о наличии открытых на имя его отца Ищенко Ф.М. денежных вкладов, что следует из содержания искового заявления и ссылки на то, что к нему прилагалась архивная справка ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации" от 5 сентября 2016 г.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в принятии искового заявления ввиду вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям противоречит обстоятельствам дела.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 сентября 2019 г. подлежит отмене с возвращением материала в суд для истребования у заявителя возвращенного материала и принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 сентября 2019 г. отменить, частную жалобу Ищенко Виталия Федосеевича удовлетворить.
Направить материал в Ленинский районный суд г. Тамбова для принятия искового заявления Ищенко Виталия Федосеевича к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.В. Андрианова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать