Определение Воронежского областного суда от 02 июля 2020 года №33-3876/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-3876/2020
02 июля 2020 года судья Воронежского областного суда Жукова Н.А.,
при секретаре Попове И.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N 2-1464/18 по иску АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Агродом" и Кузовковой С.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе истца конкурсного управляющего АО "Тусарбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Левобережного районного суда г.Воронеж от 21 августа 2019 года.
(судья районного суда Кочергина О.И.)
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агродом" и Кузовкова С.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору (т.1, л.д.3-5, 48-50, т.2, л.д.3-5).
Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.10.2018 года исковые требования акционерного общества "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Агродом" о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворены, в иске к Копыловой (Кузовковой) С.Н. - отказано (т.2, л.д.54,55,56-62).
На данное решение истец Акционерное общество "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принес апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы (т.2, л.д.73-89).
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.01.2019 с учетом определения того же суда от 13.05.2019 об исправлении описки истцу Акционерному обществу "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение районного суда от 16.10.2019 (т.2, л.д.105-107, 143-144).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.07.2019 отменено определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.01.2019, принято новое определение. В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 16.10.2018 - отказано (л.д.149-153).
Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронеж от 21.08.2019 апелляционная жалоба АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение районного суда от 16.10.2018 возвращена (т.2, л.д.154-155).
На указанное определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 21.08.2019 АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 25.09.2019 подана частная жалоба (т.2, л.д.176).
В частной жалобе АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просило отменить определение суда от 21.08.2019 о возврате апелляционной жалобы.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Левобережного районного суда г.Воронеж от 16.10.2018, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.07.2019 в удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 16.10.2018 - отказано.
22.01.2020 определением Первого кассационного суда общей юрисдикции отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.07.2019, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 16.04.2020 определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.01.2019, которым истцу был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы оставлено без изменения, частная жалоба Кузовковой С.Н. без удовлетворения.
Поскольку АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.10.2018 по иску АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Агродом" и Кузовковой С.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, то оснований для возвращения апелляционной жалобы АО "Тусарбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не имеется.
Руководствуясь п.2 ст.334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 21.08.2019 отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка