Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-3874/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-3874/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Моршанска Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к Тамбовскому областному государственному казённому учреждению "Тамбовавтодор", администрации Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности
по частной жалобе Тамбовского областного государственного казённого учреждения "Тамбовавтодор" на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор г. Моршанска Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к ТОГКУ "Тамбовавтодор" и администрации Моршанского района Тамбовской области и с учетом уточнений просит возложить на ТОГКУ "Тамбовавтодор" обязанность разработать проектно-сметную документацию на выполнение работ по ремонту моста через ручей на км 85+950 а/д Тамбов-Шацк и провести работы согласно проекту в срок до 31.12.2019 г. и возложить на администрацию Моршанского района Тамбовской области обязанность направить в ТОГКУ "Тамбовавтодор" информацию о необходимости принятия мер по ремонту моста в целях безопасности дорожного движения на данном участке автомобильной дороги.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства представителя ТОГКУ "Тамбовавтодор" о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения учреждения отказано.
В частной жалобе ТОГКУ "Тамбовавтодор" просит отменить определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 августа 2018 года, исключить из числа ответчиков администрацию Моршанского района Тамбовской области как ненадлежащего ответчика и передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Тамбова, указывая, что определением суда нарушено право учреждения, предусмотренное ч.1 ст.47 Конституции РФ. При подаче иска истцом не было учтено требование ст.28 ГПК РФ о том, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Юридическим и фактическим адресом ТОГКУ "Тамбовавтодор" является г. Тамбов, ул. Студенецкая, д.16а, корп.1, то есть учреждение находится на территории Октябрьского района г. Тамбова.
Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ТОГКУ "Тамбовавтодор" о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходя из предписаний статьи 28, части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения спорного вопроса, обоснованно констатировал, что истец предъявил иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, по месту нахождения одного из них - администрации Моршанского района Тамбовской области - в Моршанский районный суд Тамбовской области, то есть с соблюдением правил подсудности.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны доводам ходатайства о передаче дела по подсудности, были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом определении и не свидетельствуют о его незаконности.
Правовых оснований для исключения из числа ответчиков администрации Моршанского района Тамбовской области, что, по мнению ТОГКУ "Тамбовавтодор" будет являться законным основанием для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, в частной жалобе её подателем не приведено.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Тамбовского областного государственного казённого учреждения "Тамбовавтодор" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка