Определение Тульского областного суда от 07 ноября 2019 года №33-3873/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3873/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 33-3873/2019
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Захаренко О.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лаврухина П.В. на определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2019 года, которым ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 года по гражданскому делу по иску ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Арзамасцевой Яне Валерьевне, Лаврухину Павлу Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, при перевозке тяжеловесного груза,
установил:
14.08.2018 года Пролетарским районным судом г.Тулы вынесено решение по делу по иску ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Арзамасцевой Я.В., Лаврухину П.В. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, при перевозке тяжеловесного груза, которым исковые требования ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан удовлетворены, с Лаврухина П.В. в пользу ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, взыскано 90495 рублей; в удовлетворении заявленных требований к Арзамасцевой Я.В. отказано; с Лаврухина П.В. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Тула в размере 12249 руб. 59 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 года решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.08.2018 года в части удовлетворения требований к Лаврухину П.В., а также взыскания с него в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственной пошлины отменено, в указанной части принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Лаврухину П.В. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, при перевозке тяжеловесного груза отказано, в остальной части тоже решение оставлено без изменения.
ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (правопреемник ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан) обратилось в Пролетарский районный суд г. Тулы с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 года по вышеуказанному гражданскому делу. Заявление мотивировано тем, что копия обжалуемого апелляционного определения получена истцом 2.04.2019 года.
Представитель ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения и Арзамасцева Я.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Лаврухин П.В. в судебном заседании просил отказать истцу в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2019 года ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 года по гражданскому делу N 2-1417/2018.
В частной жалобе Лаврухин П.В. просит отменить определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2019 года как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение по делу N 2-1417/2018 года от 14.08.2018 года, вступило в законную силу 29.11.2018 года.
Следовательно, срок на обжалование указанного судебного постановления в кассационном порядке истек 30.05.2019 года.
Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена истцом по почте в суд первой инстанции 23.08.2019 года.
Из оттиска на почтовом конверте о направлении истцу копии апелляционного определения по настоящему делу усматривается, что копия апелляционного определения получена адресатом 2.04.2019 года.
Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Конституционный принцип доступа граждан к правосудию отражен в статье 3 ГПК РФ, из содержания которой следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с указанными правовыми нормами предусмотрена возможность каждого заинтересованного лица обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд.
Восстанавливая ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 года по гражданскому делу N 2-1417/2018, судом первой инстанции было принято во внимание, что кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу была направлена истцом в суд до истечения шестимесячного срока со дня получения им копии обжалуемого апелляционного определения.
Доказательств, свидетельствующих о более раннем получении истцом копии указанного судебного постановления, суду представлено не было.
С учетом указанных обстоятельств, судья полагает, что определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2019 года является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы судья находит несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лаврухина В.П. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать