Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 октября 2018 года №33-3873/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-3873/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 33-3873/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Спрыгиной О.Б.,
судей областного суда Егоровой И.В., Чуб Л.В.,
при секретаре Искандарян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе представителя Чередника Н.К. - Бахмутовой В.Б. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 31 июля 2018 года по иску Чередника Н.К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Каркавину Д.Ю., Межрайонному отделу по ведению особых исполнительных производств УФССП России по Астраханской области о признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи права аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
Чередник Н.К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Каркавину Д.Ю., Межрайонному отделу по ведению особых исполнительных производств УФССП России по Астраханской области о признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи права аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 31 июля 2018 года исковые требования Чередника Н.К. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Чередник Н.К. ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
На заседание судебной коллегии истец Чередник Н.К., его представитель Бихатова В.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу Чередником Н.К., его представителем Бихатовой В.Б. поданы заявления об отказе от апелляционной жалобы на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 31 июля 2018 года, в котором заявители просят прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и его представителю понятны.
Заслушав докладчика по делу, выслушав ответчика Каркавина Д.Ю., его представителя Никулину Е.С., не возражавших против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусматривающие запрет на повторное обращение с аналогичной апелляционной жалобой в суд.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, является добровольным, не нарушает права и интересы иных участников процесса, другими лицами судебное постановление не обжаловано, отказ судебной коллегией принимается, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Чередника Н.К. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный Чередником Н.К., его представителем Бахмутовой В.Б., по делу по иску Чередника Н.К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Каркавину Д.Ю., Межрайонному отделу по ведению особых исполнительных производств УФССП России по Астраханской области о признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи права аренды земельного участка.
Производство по апелляционной жалобе представителя Чередника Н.К. - Бахмутовой В.Б. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 31 июля 2018 года прекратить.
Председательствующий О.Б. Спрыгина
Судьи областного суда И.В. Егорова
Л.В. Чуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать