Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-3872/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 33-3872/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей областного суда Стус С.Н. и Тимофеевой И.П.,
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Одинокова А.А. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Одинокову А.А. о взыскании задолженности за газ,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе осуществляет поставку природного газа ответчику. Одиноков А.А. систематически не исполнял обязательства оплаты за газ, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2015 по 28.02.2018 в сумме 378 418,50 руб., которые истец просил взыскать с Одинокова А.А. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 984,19 руб.
В судебном заседании представитель истца П. иск поддержала.
Ответчик Одиноков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, не согласившись с размером задолжености.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик Одиноков А.А. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Ответчик Одиноков А.А. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" -В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Одиноков А.А. является абонентом, использующим газ для бытового потребления, поставляемый истцом в жилой дом площадью 237,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Одинокову А.А. (л.д. 13).
Одиноковым А.А. использовался прибор учета газа МКМ G-6 c заводским номером N, срок поверки которого истек 27.10.2015 (л.д. 19).
Согласно свидетельству о поверке ООО "<данные изъяты>" счетчик газа МКМ G-6 c заводским номером N поверен 29.09.2017 и признан годным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее Правила) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пунктом 40 Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за газ, исходя из того, что ответчиком Одиноковым А.А. в период с 27.10.2015 по 29.09.2017 использовался прибор учета газа с истекшим сроком поверки, что является основанием для применения в расчетах за поставленный газ нормативов потребления газа.
Поскольку определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, следовательно, определение объема поставленного газа обоснованно произведено истцом в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с периодом взыскания задолженности после 29.09.2017 опровергаются расчетом, представленным истцом, согласно которому периодом расчета задолженности с применением нормативов потребления газа является период с 01.04.2015 по 29.09.2017 (л.д. 8).
Доводы апелляционной жалобы о том, что потребление газа производилось одним человеком, подлежат отклонению, поскольку из материалов дела следует, что по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы 2 человека, а доказательств заблаговременного уведомления поставщика газа о временном отсутствии граждан по указанному месту жительства и доказательств о временном отсутствии ответчиком Одиноковым А.А. не представлено.
Представленный истцом ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" расчет на сумму 378418,50 руб. произведен с применением жилой площади дома в размере 322,40 кв.м и объема нежилого помещения в размере 99,98 куб.м.
Объем и наличие отапливаемого нежилого помещения - бани не оспаривалось Одиноковым А.А. и подтвержден в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о том, что неисполнение ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обязанности проводить проверки не реже 1 раза в полугодие, повлекло нарушение прав ответчика и явилось следствием пропуска срока поверки прибора учета газа, носят предположительный характер и основаны на неправильном толковании норм права, поскольку в силу подпункта "в" пункта 29 Правил обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки обязан Абонент.
Доводы апелляционной жалобы о том, что счетчик газа МКМ G-6 c заводским номером N является исправным, основанием для отмены обжалуемого решения суда не являются, поскольку прибор поверен 29.09.2017, то есть в иной период, не относящийся к спорному периоду взыскания задолженности - с 01.04.2015 по 29.09.2017.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в части согласия с размером задолженности, рассчитанной истцом по следующим основаниям.
Расчет истца в части применения жилой площади дома в размере 322,40 кв.м опровергается данными выписки из ЕГРП, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 25.11.2015, а также свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 18.05.2010, согласно которым площадь жилого дома по адресу: г. Астрахань, <адрес>, составляет 237,1 кв.м. (л.д. 13, 23).
Представленная истцом копия извлечения из технического паспорта на жилой дом по адресу: г. Астрахань, <адрес>, не может быть принята во внимание в части указания площади дома в размере 368,9 кв.м, поскольку, согласно данному документу собственником дома является не Одиноков А.А., а иное лицо, а паспорт составлен по состоянию на 18.03.2010, то есть до начала оспариваемого периода задолженности 01.04.2015.
Иные документы опровергающие размер принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома 237,1 кв.м, истцом суду первой инстанции не представлены.
Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции о правильности расчета задолженности истцом и применении в расчете сведений о площади жилого дома в размере объема нежилого помещения в размере 99,975 куб.м, поскольку указанный объем рассчитан истцом путем умножения площади 46,5 кв.м, на высоту 2,15 м гаража, расположенного внутри жилого дома (л.д. 26)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРИП Одинокову Ю.Б. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 237,1 кв.м.
Согласно пункту 4 Правил Поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора, а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления следующие сведения количество лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается; размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений.
Из абзаца 10 пункта 3 Правил следует, что "домовладение" - жилой дом (часть жилого дома) и (или) примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).
Исходя из содержания указанной нормы, понятием гаража, используемом в Правилах, является отдельно стоящая надворная постройка и (или) примыкающая к дому.
Поскольку установлено, и не оспаривалось сторонами, что отдельно стоящие или примыкающие к дому гаражи отсутствуют, а помещение, поименованные в техническом паспорте как "гараж", расположено внутри жилого дома и не является отдельно стоящим или примыкающим, то правовых оснований для расчета объема гаража, расположенного внутри жилого дома, и применения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению гаража из расчета значения показателя 9 на 99,975 куб.м у истца не имелось.
Поскольку Одинокову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 237,7 кв.м, государственная регистрация которого произведена 18.05.2010 года, учитывая, что иных документов, содержащих описание объекта, принадлежащего ответчику, сторонами суду не представлено, следовательно, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканной с Одинокова А.А. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженности за период с 01.04.2015 по 29.09.2017 в размере 378 418,50 руб., который подлежит снижению до 243 888,54 руб. (размер задолженности за газ, поставленный в жилой дом в сумме 242488,94 руб. + размер задолженности за поставленный газ для отопления бани по указанному адресу в сумме 1 295,68 руб., также с использованием значения показателя 2,64 на 1 куб. м объема помещения бани в размере 7,13 куб.м в отопительный сезон в месяц норматива потребления коммунальной услуги по газоснабжению, предусмотренного таблицей 2 Постановления министерства ЖКХ Астраханской области от 21.11.2012 N 167-п "О внесении изменений в отдельные постановления министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области".
Следовательно, размер расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит снижению до 4501,27 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 года изменить, снизив размеры взысканных с Одинокова А.А. задолженности за газ до 243 888,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины - до 4 501,27 руб.
В остальной части решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Одинокова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
