Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-387/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-387/2020
от 04 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Руди О.В.,
судей: Ячменевой А.Б., Карелиной Е.Г.
при секретаре Кутлубаевой К.В.,
помощник судьи C.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области (межрайонное) Ермаковой Ирины Николаевны на решение Стрежевского городского суда Томской области от 09.12.2019,
по делу N 2-649/2019 по иску Петровой Людмилы Анатольевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б., судебная коллегия
установила:
Петрова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевой Томской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Стрежевой) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, в котором просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на момент обращения к ответчику период с 26.10.1995 по 01.09.1996, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.11.2004 по 20.11.2004, с 28.01.2007 по 10.02.2007, с 19.11.2012 по 01.12.2012, с 31.03.2013 по 12.04.2013, с 11.05.2015 по 17.05.2015.
В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика от 21.11.2018 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемой продолжительности трудового стажа работы. В специальный стаж работы истца не зачтен период с 26.10.1995 по 01.09.1996 (период ухода за ребёнком до 1,5 лет); курсы повышения квалификации в МОУ "Средняя школа N 3" с 08.11.2004 по 20.11.2004, с 28.01.2007 по 10.02.2007, с 19.11.2012 по 01.12.2012, с 31.03.2013 по 12.04.2013, с 11.05.2015 по 17.05.2015. С данным решением истец не согласна. В период с 26.10.1995 по 01.09.1996 она продолжала осуществлять педагогическую деятельность получала заработную плату в Муниципальной средней общеобразовательной школе N 9 в г. Отрадный Самарской области. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный трудовой стаж в соответствии с требованиями ст. 187 ТК РФ.
В судебном заседании истец Петрова Л.A. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Стрежевой Самусенко А.М. в судебном заседании исковые требования не признала.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично: на ГУ-УПФ РФ в г. Стрежевой возложена обязанность включить специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в периоды работы: с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996, с 08.11.2004 по 20.11.2004, с 28.01.2007 по 10.02.2007, с 19.11.2012 по 01.12.2012, с 31.03.2013 по 12.04.2013, с 11.05.2015 по 17.05.2015.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Ермакова И.Н. просит решение суда отменить, принять новое, которым исковые требования оставить без удовлетворения в части включения в специальный стаж периодов с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996.
В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на ст. 256 ТК РФ, п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от11.12.2012 N 30, указывает, что периоды работы Петровой Л.А. с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996 не могут быть включены в педагогический стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости.
Считает, что суд искусственно увеличил периоды трудовой деятельности истца, засчитав в педагогический стаж не фактически отработанные часы и дни, а месяцы.
Полагает, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, педагогическая работа должна выполняться в течение полного рабочего дня в целях ее включения в специальный стаж.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Петрова Л.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.
В соответствии с чч.3, 4 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абз.1 ч.1 и абз.1 ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены решения не нашла.
Как видно из дела педагогическую деятельность в учреждениях для детей Петрова Л.А. стала осуществлять с 29.09.1994 в должности учителя географии и биологии средней общеобразовательной школы N 9 г. Отрадного Самарской области.
В период работы в школе она направлялась на курсы повышения квалификации с 08.11.2004 по 20.11.2004, с 28.01.2007 по 10.02.2007, с 19.11.2012 по 01.12.2012, с 31.03.2013 по 12.04.2013, с 11.05.2015 по 17.05.2015.
16.10.2019 Петрова Л.А., полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку ее специальный педагогический стаж составляет более 25 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г. Стрежевой от 21.11.2018 N 899 Петровой Л.А. отказано в назначении данной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 25 лет. Установлено, что стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 22 года 2 месяца 3 дня.
В стаж работы, связанный с осуществлением педагогической деятельности, не включены периоды работы:
с 26.10.1995 по 01.09.1996 Муниципальная средняя общеобразовательная школа N 4 (уход за ребенком до 1,5 лет), продолжительностью 10 месяцев 6 дней;
с 08.11.2004 по 20.11.2004 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N 3 городского округа Стрежевой (курсы повышения квалификации), продолжительностью 12 дней;
с 28.01.2007 по 10.02.2007 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N 3 городского округа Стрежевой (курсы повышения квалификации), продолжительностью 13 дней;
с 19.11.2012 по 01.12.2012 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N 3 городского округа Стрежевой (курсы повышения квалификации), продолжительностью 13 дней;
с 31.03.2013 по 12.04.2013 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N 3 городского округа Стрежевой (курсы повышения квалификации), продолжительностью 11 дней;
с 11.05.2015 по 17.05.2015 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N 3 городского округа Стрежевой (курсы повышения квалификации), продолжительностью 7 дней.
Разрешая спор, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Петровой Л.А. в части включения в специальный стаж периодов работы в должности учителя средней школы с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.11.2004 по 20.11.2004, с 28.01.2007 по 10.02.2007, с 19.11.2012 по 01.12.2012, с 31.03.2013 по 12.04.2013, с 11.05.2015 по 17.05.2015.
В части включения в специальный стаж периодов нахождения Петровой Л.А. на курсах повышения квалификации решение не оспаривается.
Что касается включения в специальный стаж периодов работы в должности учителя средней школы с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996, суд исходил из того, что несмотря на нахождение истицы в данные периоды в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, Петрова Л.А. осуществляла педагогическую деятельность, ей выплачивалась заработная плата, при этом поскольку педагогическая деятельность осуществлялась до 1 сентября 2000 года, указанные периоды подлежат зачету в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки).
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, поскольку они основаны на законе и материалах дела.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля; 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Так, из дела видно, что Петров (Шишкова) JI.A. 29.09.1994 принята на работу учителем географии и биологии для индивидуального обучения на дому в 1994-1995 учебном году по 7 разряду в Отрадненскую среднюю школу N 9 на основании приказа N 75 от 29.09.1994, что подтверждается трудовой книжкой от 03.10.1994 (л.д. 7, 108).
В трудовой книжке истца имеется запись от 01.09.1995 о переводе учителем географии постоянно на основании приказа N 126 от 01.09.1995 (л.д. 7).
В архивной справке архивного отдела Администрации городского Отрадный Самарской области N 1150/04-04 от 30.10.2018 отражены сведения о предоставлении Петровой JI.A. дородового, послеродового отпуска с 23.05.1995 по 09.10.1995, а также продлении больничного листа до 25.10.1995 (л.д. 47).
Из повторного свидетельства о рождении от 18.08.2009 следует, что 25.07.1995 у Петровой JI.A. родилась дочь П. (л.д. 49).
В соответствии с приказом N 428 от 01.11.1995 Петровой JI.A. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, то есть до 25.01.1997 (л.д. 109).
Приказом N 23 от 26.01.1996 с учителя Петровой Л.А. снято 8 часов индивидуальных занятий на дому в январе (л.д. 22).
Приказом N 34 от 01.02.1996 с учителя Петровой Л.А. снят 1 час индивидуальных занятий на дому с 01.02.1996 (л.д. 111).
Приказом N 5.5.от 23.02.1996 учителю Петровой Л.А. оплачено дополнительно 3
часа индивидуальных занятий на дому в январе (л.д._25).
Приказом N 142 от 07.06.1996 с учителя Петровой Л.А. снято 3 часа индивидуальных занятий на дому с 01.06.1996 (л.д. 26).
Приказом N 194 от 16.09.1996 с учителя Петровой Л.А. снято 4 часа индивидуальных занятий с двумя учениками (л.д. 112).
Приказом N 198 от 17.09.4 996 в связи с производственной необходимостью учитель Петрова Л.А. отозвана из отпуска по уходу за ребенком с 02.09.1996 (л.д. 113).
Согласно приказу N 19 от 18.02.2000 Петровой Л.А. предоставлен остаток очередного отпуска за 1995-1996 учебный год в количестве 35 календарных дней в связи с прерыванием из-за больничного листа (л.д. 115).
В архивной справке от 30.10.2018 архивного отдела Администрации городского округа Отрадный Самарской области (л.д. 99-100), подтвержденной расчетными листками работника (л.д. 116), отражены сведения о заработной плате Петровой (Шишковой) Л.А. с шифрами выплат 03 (осн. зараб. учит). 35 (выпол. обяз. тех), в том числе в периоды, которые зачтены ответчиком в специальный стаж в специальный стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности, а именно: октябрь, ноябрь 1994 года, январь, февраль, март, апрель 1995 года, а также в спорный период: ноябрь 1995 года, январь, февраль, март, апрель 1995 года (л.д.12).
При этом в декабре 1995 г., мае-августе 1996 г. истцу производились выплаты с шифром 41 (компен. декрет), 56 (компен. до 1,5), сведения о начислении заработной платы в данные периоды времени в материалах дела отсутствуют (л.д. 99-100, 116-117)
Допрошенная в качестве свидетеля М. пояснила, что в период с 1978 года по 2004 год осуществляла трудовую деятельность в средней общеобразовательной шкоде N 9 г. Отрадного Самарской области, с 1988 г. работала в должности заместителя директора, в ее обязанности входил, в том числе контроль за осуществлением учебного процесса, составление расписания уроков, ведение табелей учета рабочего времени. В 1994-1995 учебном году Петрова Л.А. ушла в отпуск по беременности и родам, а затем в отпуск по уходу за ребенком, из которого она была впоследствии отозвана. Петрова Л.А. продолжила выполнение обязанностей учителя биологии и географии, проводила в соответствии с утвержденным расписанием уроки с учениками, находящимися на домашнем обучении, в количестве 8-9 часов в месяц, за что получала заработную плату.
При таких обстоятельствах, учитывая, что несмотря на нахождение в отпуске по уходу за ребенком Петрова Л.А. в периоды с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996 осуществляла педагогическую деятельность, истцу выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждено доказательствами, суд пришел к верному выводу о включении данных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.
Не могут быть приняты во внимание доводы апеллянта о том, что суд ошибочно увеличил периоды трудовой деятельности истца, засчитав в педагогический стаж не фактически отработанные часы и дни, а месяцы, что не соответствует положениям Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, согласно которым педагогическая работа должна выполняться в течение полного рабочего дня в целях ее включения в специальный стаж.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
Таким образом, приведенные положения закона и их толкования позволяют засчитать в специальный стаж периоды осуществления педагогической деятельности независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), если они имели место до 1 сентября 2000 г., при этом положения Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, применяются в части, не урегулированной Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 718.
Учитывая, что спорные периоды работы Петровой Л.А., а именно: с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 30.04.1996 имели место до 1 сентября 2000 г., они подлежат зачету в специальный стаж, а доводы жалобы в указанной части основаны на неверном толковании закона.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы нет.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стрежевского городского суда Томской области от 09.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области (межрайонное) Ермаковой Ирины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
