Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-3871/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 33-3871/2018
31 октября 2018 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Маншилиной Е.И.,
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела дело по апелляционной жалобе истца Романенко Геннадия Александровича на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 13 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Романенко Г.А. обратился с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба от ДТП.
Решением суда от 13 августа 2018 г. в удовлетворении исковых требований Романенко Г.А. было отказано.
Представителем истца Романенко Г.А., действующим на основании доверенности Коровиным Д.В., на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба не соответствует статье 322 ГПК РФ, определяющей требования к ее содержанию.
В нарушение указанной нормы, апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу по рассматриваемому делу.
Так, представитель истца Романенко Г.А., просит суд второй инстанции отменить решение от 15 июня 2018 года по делу по иску Анохиной Т.А. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
При названных обстоятельствах поданная апелляционная жалоба не может быть признана соответствующей требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства, в которой в соответствии с требованиями ст. 322 ГПК РФ должны содержаться требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Кодекса, судья оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку в существующем виде апелляционная жалоба рассмотрению не подлежит, дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьей 322-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Романенко Геннадия Александровича на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 13 августа 2018 года.
Дело возвратить в Грязинский городской суд Липецкой области для выполнения требований статей 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
