Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 ноября 2017 года №33-3870/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 33-3870/2017






Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Роговой И.В.
судей Гудковой Г.В., Степановой Т.Г.
при секретаре Мариной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2017 г. по иску Кутузова В. Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности стажа работы с тяжелыми условиями труда. Истец с таким решением не согласен, уточнив заявленные требования, просил включить в соответствующий стаж период прохождения военной службы по призыву с 19.10.1980 по 11.12.1981, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с 07.02.2013 и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с указанной даты.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление ПФР в г. Сортавала РК (межрайонное) включить Кутузову В.Н. период прохождения военной службы по призыву с 19.10.1980 по 11.12.1981 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"; признал за Кутузовым В.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 07.02.2013; обязал ГУ - Управление ПФР в г. Сортавала РК (межрайонное) произвести Кутузову В.Н. перерасчет пенсии с 12.07.2014 по 02.04.2017 (включительно). В остальной части в иске отказано. С ответчика в бюджет Сортавальского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
С данным решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие правовых оснований для включения истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода прохождения военной службы по призыву, поскольку указанный период был зачтен в его страховой стаж. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями.
В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в интересах законности решение суда в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Также согласно подп. 7 п. 1 ст. 27 названного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии со ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 9 п. 1 ст. 28 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В силу п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства России от 11.07.2002 N 516, периоды работы с тяжелыми условиями труда суммируются с периодами работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.
Таким образом, для назначения мужчине, достигшему возраста 50 лет, досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 или 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" необходимо было наличие: страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 лет (либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) не менее 20 лет), стажа работы с тяжелыми условиями труда или стажа работы на лесозаготовках (а также и при их суммировании ) не менее 12 лет 06 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что с 03.04.2017 Кутузов В.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является получателем досрочной страховой пенсии по старости.
Вместе с тем 07.02.2013 истец обращался в ГУ - УПФ РФ в г. Питкяранта РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в установлении которой по подп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" решением ответчика от 06.03.2013 N было отказано по причине недостаточности стажа работы на лесозаготовках.
Ответчик учел истцу в страховой стаж 34 года 02 месяца 19 дней, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 23 года 02 месяца 06 дней, в стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом суммирования списков - 12 лет 02 месяца 16 дней (при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев).
В стаж работы истца с тяжелыми условиями труда не был учтен спорный период прохождения истцом срочной военной службы по призыву, данный период учтен ответчиком в страховой стаж истца.
Судом установлено, что в период с 19.10.1980 по 11.12.1981 истец проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР. После прохождения службы в период с 12.01.1982 по 09.09.1982 истец работал в (...) в должности (...), работа в которой дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2.
В силу подп. "к" п. 109 постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными условиями труда и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из указанных выше норм права и установленных обстоятельств того, что за спорным периодом следовал период работы истца с тяжелыми условиями труда, соответственно, истец имеет право на включение периода прохождения срочной военной службы в стаж работы по Списку N 2.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами.
Учитывая, что на дату первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец достиг возраста 50 лет, имел необходимый страховой стаж и стаж работы в МКС, с учетом спорного периода стаж его работы с тяжелыми условиями труда (при суммировании стажа работы с тяжелыми условиями труда и стажа работы на лесозаготовках) составлял более 12 лет 06 месяцев, судом верно определено право истца на досрочную трудовую пенсию по старости по указанному в иске основанию п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 07.02.2013 и возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности и возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии за период с 12.07.2014 по 02.04.2017 по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Аналогичная норма содержалась ранее в ст. 123 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" (действовавшего до 01.01.2002) и также содержится в ч. 2 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях" (действующего с 01.01.2015).
Принимая во внимание, что право истца на досрочную трудовую пенсию с учетом спорного периода с первоначальной даты обращения с заявлением о ее назначении было определено судом, данная пенсия не была получена пенсионером своевременно по вине ответчика, следовательно, подлежит выплате истцу за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, в силу п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит изменению в части определения периода перерасчета истцу пенсии, который следует указать "с 07.02.2013 по 02.04.2017", вместо "с 12.07.2014 по 02.04.2017". В остальной части решение следует оставить без изменения.
Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2017 г. по настоящему делу изменить в части периода перерасчета пенсии.
Абзац 4 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
"Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) произвести Кутузову В. Н. перерасчет назначенной пенсии по старости с 07.02.2013 по 02.04.2017".
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка