Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-3869/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 33-3869/2021
от 31 августа 2021 года N 33-3869/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Татарниковой Е.Г.,
судей Вершининой О.Ю., Балаевой Т.Н.,
при секретаре Быстровой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кутузовой Н.И., Голушкова В.А. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 года по делу по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" к Кутузовой Н.И., Голушкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения Голушкова В.А., судебная коллегия
установила:
муниципальное унитарное предприятие (далее МУП) "Коммунальные системы" обратилось в суд с иском к Кутузовой Н.И., Голушкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Требования мотивированы тем, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес>,
длительное время не производили оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с Кутузовой Н.И., Голушкова В.А. в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 декабря 2017 года по 20 мая 2020 года в размере 88 525 рублей 84 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 ноября 2017 года по 20 мая 2020 года в размере 12 946 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с Кутузовой Н.И. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21 мая 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 1958 рублей 52 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 мая 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 286 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с Кутузовой Н.И., Голушкова В.А. расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 187 рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП "Коммунальные системы" Майорова О.К. исковые требования поддержала.
Ответчик Кутузова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменных возражениях просила исключить Голушкова В.А. из числа ответчиков, признала, что задолженность образовалась по ее вине, от погашения задолженности не отказывается.
Ответчик Голушков В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2004 года не проживает по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в мае 2020 года.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 года исковые требования МУП "Коммунальные системы" к Кутузовой Н.И., Голушкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены частично.
С Кутузовой Н.И. и Голушкова В.А. в пользу МУП "Коммунальные системы" в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 1 декабря 2017 года по 20 мая 2020 года в размере 88 525 рублей 84 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 ноября 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 6000 рублей; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 183 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 рублей 53 копеек.
С Кутузовой Н.И. в пользу МУП "Коммунальные системы" взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 21 мая 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 1958 рублей 52 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 3 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 рубля 81 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
На Межрайонную инспекцию ФНС России N 9 по Вологодской области возложена обязанность возвратить МУП "Коммунальные системы" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 73 рублей 09 копеек, внесенную с перечислением денег УФК МФ РФ по Вологодской области (МРИ ФНС России N 9 по Вологодской области) ИНН 3527009445 N 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Вологодской области БИК 041909001 ОКАТО 19420000000 платежным поручением N 1661 от 23 мая 2019 года.
В апелляционной жалобе Голушков В.А., Кутузова Н.И. со ссылкой на незаконность и необоснованность решения суда, просят о его отмене, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к Голушкову В.А. Полагают, что при рассмотрении дела судом не были приняты во внимание значимые для рассмотрения дела обстоятельства, такие как, признание Кутузовой Н.И. факта образования задолженности по ее вине и согласие на ее погашение, формальный характер регистрации Голушкова В.А. в жилом помещении, а также то, что он собственником жилого помещения не является, длительное время в нем не проживает, членом семьи Кутузовой Н.И. не является. Выводы суда о фактическом принятии Кутузовой Н.И. наследства, открывшегося после смерти Кутузова В.Г., носят предположительный характер.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель МУП "Коммунальные системы" по доверенности Майорова О.К. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 6 апреля 2021 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Кутузовой Н.И. и Кутузова В.Г. (л.д. 47).
16 января 2016 года Кутузов В.Г. умер (л.д. 161).
Из копии наследственного дела к имуществу Кутузова В.Г., поступившему после принятия судом решения, следует, что наследником Кутузова В.Г. по закону, принявшим наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является жена Кутузова Н.И. (л.д. 210-227).
С 30 марта 1990 года в жилом помещении зарегистрирована Кутузова Н.И., в период с 21 января 2003 года по 21 мая 2020 года был зарегистрирован Голушков В.А. (л.д. 55).
Согласно расчету МУП "Коммунальные системы" задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, канализация) за период с 1 декабря 2017 года по 20 мая 2020 года составила 88 525 рублей 84 копейки, задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21 мая 2020 года по 30 июня 2020 года составила 1958 рублей 52 копейки.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, приняв во внимание фактическое принятие Кутузовой Н.И. наследства, открывшегося после смерти Кутузова В.Г., наличие у Голушкова В.А. регистрации в жилом помещении до 21 мая 2020 года, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования МУП "Коммунальные системы", взыскав с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2017 года по 20 мая 2020 года в солидарном порядке, при этом посчитав возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки за просрочку оплаты до 6000 рублей.
Кроме того, приняв во внимание, что в период с 21 мая 2020 года по 30 июня 2020 года Голушков В.А. в квартире зарегистрирован не был, суд первой инстанции взыскал с Кутузовой Н.И. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 мая по 30 июня 2020 года в размере 1958 рублей 52 копеек.
Не оспаривая правомерность начисления, расчет и размер подлежащей взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, апеллянты указывают на необоснованное привлечение к участию в деле в качестве соответчика Голушкова В.А., который собственником жилого помещения не является, в квартире в спорный период не проживал.
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодека Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354), перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Голушков В.А. был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> его собственником, имел регистрацию в квартире, следовательно не был лишен возможности реализовать установленное законом право пользования жилым помещением, довод апелляционной жалобы о необходимости освобождения Голушкова В.А. от бремени несения расходов по оплате коммунальных услуг, подлежит отклонению, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Вопреки утверждению апеллянтов данные обстоятельства были исследованы судом первой инстанции и нашли свое отражение в тексте обжалуемого судебного акта.
При этом судебная коллегия отмечает, что Голушков В.А. не был лишен права на обращение в МУП "Коммунальные системы" с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 91 Правил N 354 в связи с не проживанием, однако такое заявление в установленном законом порядке ответчиком не подавалось.
Признание ответчиком Кутузовой Н.И. факта образования задолженности по ее вине и согласие на погашение долга основанием для исключения Голушкова В.А. из числа ответчиков не является, поскольку, как было указано выше, члены семьи собственника жилого помещения, сохраняющие право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кутузовой Н.И., Голушкова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 1 сентября 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка