Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: 33-38646/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N 33-38646/2022
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тюшляевой Н.В.,
при помощнике судьи Кулюкиной О.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2022 года частную жалобу Зотовой Е.М. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 26 июля 2022 года о повороте судебного решения,
установила:
Решением Долгопрудненского городского суда от 09.07.2020 г. в удовлетворении исковых требований Зотовой Е.М. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения и встречного иска САО "ВСК" к Зотовой Е.М. о признании договора страхования ничтожным отказано.
Апелляционным определением Мособлсуда от 24.03.2021 г. вышеуказанное решение Долгопрудненского городского суда отменено и принято новое об удовлетворении исковых требований Зотовой Е. М.: с САО "ВСК" в пользу Зотовой Е. М. взыскано 4 719 865 руб. 55 коп.
Платежными поручениями 17.11.2020 г. (до апелляционного рассмотрения - зачтено) и 09.07.2021 г. САО "ВСК" перечислило на счет Зотовой Е. М. взысканные денежные средства в размере 4 719 865 руб. 55 коп.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 г. апелляционное определение Мособлсуда от 24.03.2021 г. отменено в части удовлетворения исковых требований Зотовой Е. М., дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Мособлсуда от 20.09.2021 г. решение Долгопрудненского городского суда от 09.07.2020 г. оставлено без изменения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 г. апелляционное определение Мособлсуда от 20.09.2021 г. и решение Долгопрудненского городского суда от 09.07.2020 г. оставлено без изменения.
САО "ВСК" обратилось в Долгопрудненский городской суд с заявлением о повороте судебного решения в виде возврата уплаченных денежных средств в размере 4 719 865 руб. 55 коп.
Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 26 июля 2022 года заявление САО "ВСК" о повороте исполнения судебного решения (о возврате денежных средств) удовлетворено: с Зотовой Е. М. в пользу САО "ВСК" взысканы денежные средства, перечисленные на расчетный счет ПАО "Сбербанк России" 17.11.2020 г. и 09.07.2021 г. (платежными поручениями) на основании апелляционного определения от 24.03.2021 г., размере 4 719 865 руб. 55 коп.
Не согласилась с указанным определением Зотова Е.М., в частной жалобе просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Удовлетворяя заявление о повороте исполнения решения суда, суд руководствовался положениями ст. ст.443, 445 ГПК РФ и исходил из того, что имело место фактическое исполнение страховой компанией САО ВСК апелляционного определения Мособлсуда от 24.03.2021 года.
При этом, в сумму взыскания суд включил денежную сумму, перечисленную САО "ВСК" на счет Зотовой Е.М. по платежному поручению от 17.11.2020 года, то есть за 4 месяца до вынесения Московским областным судом апелляционного определения от 24.03.2021 года.
В связи с изложенным, заслуживают внимания доводы частной жалобы о том, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 14 апреля 2021 года, с САО ВСК в пользу Зотовой Е.М. фактически было взыскано страховое возмещение в размере 3142 765, 55 руб., денежная сумма в размере 1577100 руб. была перечислена ответчиком добровольно, до вынесения вышеуказанного апелляционного определения, в связи с чем, не может быть взыскана в порядке поворота исполнения решения суда, а только посредством обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, если ответчик считает, что она была перечислена ошибочно.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФВ случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым заявление САО "ВСК" о повороте исполнения решения суда удовлетворить частично, взыскав с Зотовой Е.М. в пользу САО "ВСК" денежные средства, перечисленные на расчетный счет ПАО "Сбербанк России" 09.07.2021 г. (платежным поручением) на основании апелляционного определения от 24.03.2021 г., размере 3 142765,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 26 июля 2022 года - отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление САО "ВСК" о повороте исполнения решения суда удовлетворить частично.
Взыскать с Зотовой Е.М. в пользу САО "ВСК" денежные средства, перечисленные на расчетный счет ПАО "Сбербанк России" 09.07.2021 г. (платежным поручением) на основании апелляционного определения от 24.03.2021 г., размере 3 142765,55 руб.
Во взыскании денежных средств в большем размере отказать.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
