Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года №33-3864/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3864/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 33-3864/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Шутовой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ужицкой Н.Л. по доверенности Мыловой А.Н. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2018 года, которым исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворены.
Расторгнут договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 22 ноября 2007 года N 155, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Ужицкой Н.Л..
На Ужицкую Н.Л. возложена обязанность по передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102005:0606.
С Ужицкой Н.Л. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения представителя Ужицкой Н.Л. по доверенности Мыловой А.Н.., судебная коллегия
установила:
22 ноября 2007 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее ТУ Росимущества по Вологодской области) (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "АВТОТОРГЦЕНТР" (далее ООО "АВТОТОРГЦЕНТР") (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 155, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером 35:24:0102005:0606, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 4633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации и обслуживания здания гаража, в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, а также обязуется уплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором.
Срок действия договора - с 22 января 2007 года по 21 января 2010 года включительно.
1 декабря 2010 года между ТУ Росимущества по Вологодской области, ООО "АВТОТОРГ ЦЕНТР" и Ужицкой (Кондаковой) Н.Л. заключено дополнительное соглашение N 2 к договору аренды от 22 ноября 2007 года N 155, согласно которому в связи с государственной регистрацией 6 октября 2010 года права собственности Ужицкой Н.Л. на здание гаража общей площадью 602,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0102005:0606, с 6 октября 2010 года арендатор передает, а Ужицкая Н.Л. принимает все права и обязанности арендатора по договору аренды от 22 ноября 2007 года.
24 ноября 2011 года между ТУ Росимущества по Вологодской области и Ужицкой Н.Л. заключено дополнительное соглашение N 3 к договору аренды от 22 ноября 2007 года N 155, по условиям которого договор аренды земельного участка продлен до 21 января 2020 года.
3 сентября 2018 года ТУ Росимущества по Вологодской области направило в адрес Ужицкой Н.Л. уведомление о расторжении договора аренды от 22 ноября 2007 года N 155 ввиду наличия задолженности по арендной плате с требованием внесения денежных средств в течение 10 дней с момента получения претензии, оставленное без удовлетворения.
Ссылаясь на нарушение Ужицкой Н.Л. обязательств по оплате договора аренды земельного участка от 22 ноября 2007 года N 155, 24 октября 2018 года ТУ Росимущества по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, возложении на ответчика обязанности по передаче истцу земельного участка путем подписания акта приема-передачи.
В судебное заседание представитель истца ТУ Росимущества по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ужицкая Н.Л. в судебное заседание не явилась.
Судом принято приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе представитель Ужицкой Н.Л. по доверенности Мылова А.Н. ставит вопрос об отмене заочного решения суда ввиду нарушения норм процессуального права. Ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, не получение уведомления истца о расторжении договора аренды, погашение задолженности по арендной плате.
При рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что заочное решение судом принято в отсутствие ответчика Ужицкой Н.Л., не извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в связи с чем имелись основания, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта и рассмотрения дела в соответствии с частью 5 указанной статьи по правилам производства в суде первой инстанции.
Определением от 3 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции по указанным выше основаниям.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ТУ Росимущества по Вологодской области Молевой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное по делу ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что отказ ТУ Росимущества по Вологодской области от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, полагает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от исковых требований к Ужицкой Н.Л. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка.
Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области к Ужицкой Н.Л. о расторжении договора аренды земельного участка от 22 ноября 2007 года N 155, возложении обязанности по передаче земельного участка прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Т.Н. Балаева
Судьи: Е.Г. Татарникова
О.Ю. Вершинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать