Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 ноября 2019 года №33-3864/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 ноября 2019 года Дело N 33-3864/2019
21 ноября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Козуб Е.В.,
судей - Устинова О.И., Анашкиной И.А.,
при секретаре - Малаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. заявление представителя истца Ярушинского С. Г. - Лавренко А. В. об отказе от апелляционной жалобы истца Ярушинского С. Г. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ярушинского С. Г. к Ярушинской Е. П., третье лицо Управление Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Истец Ярушинский С.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ярушинской Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что Ярушинский С.Г. является собственником жилого дома N, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик, его бывшая жена, с июля 2012 года не проживает в нем, проживает в <адрес>, в государстве Украина, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Истец имеет новую семью, с которой он проживает в спорном жилом помещении.
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Ярушинского С.Г. к Ярушинской Е.П. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением отказано.
Истцом Ярушинским С.Г. подана апелляционная жалоба на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2019 года, просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов районного суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Третьим лицом УМВД России по г. Севастополю поданы письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которых оставил разрешение апелляционной жалобы истца по усмотрению судебной коллегии, ходатайствует о рассмотрении дела по апелляционной жалобе в отсутствие представителя третьего лица.
ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольский городской суд представителем истца Ярушинского С. Г. - Лавренко А. В., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности серии N N3 от ДД.ММ.ГГГГ, подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы истца Ярушинского С.Г. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по апелляционной жалобе на основании ст. 326 ГПК РФ.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Ярушинский С.Г. и представитель истца Лавренко А.В., ответчик Ярушинская Е.П., представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав доклад судьи Козуб Е.В., изучив поданное до судебного заседания в суд апелляционной инстанции письменное заявление представителя истца Ярушинского С. Г. - Лавренко А. В. об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе, проверив полномочия представителя истца на отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ярушинского С.Г., поданный его представителем Лавренко А. В. от апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2019 года по следующим основаниям.
Согласно статье 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
К заявлению представителя истца Ярушинского С. Г. - Лавренко А. В. об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности серии N N от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов истца в суде, включая представительство в судебных инстанциях, с правом подписания от имени истца Ярушинского С.Г. и подачи апелляционной жалобы на судебные акты. На основании указанной доверенности представитель истца принимал участие в районном суде.
Судебная коллегия, учитывая, что установленные законом условия отказа от апелляционной жалобы соблюдены, истцом через представителя до судебного заседания и рассмотрения апелляционной жалобы подано в Севастопольский городской суд письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение и прекращении производства по апелляционной жалобе, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Ярушинкого С.Г. - Лавренко А.В., включая и отказ от апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2019 года, подтверждены в силу вышеуказанных процессуальных норм и разъяснений постановления Пленума ВС РФ доверенностью, в связи с чем, судебной коллегией принят отказ истца Ярушинского С. Г., поданного представителем Лавренко А. В., от апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 14 августа 2019 года.
Руководствуя ст. 326, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Ярушинского С. Г., поданного представителем Лавренко А. В., от апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ярушинского С. Г. к Ярушинской Е. П., третье лицо Управление Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ярушинского С. Г. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 14 августа 2019 года.
Председательствующий, судья: Е.В.Козуб
Судьи: О.И.Устинов
И.А.Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка