Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-386/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-386/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-386/2020
Судья Мясоедова Н.Н.
дело N 2 - 1055/087-2019
46RS0011-01-2019-001321-77 Дело N 33-386 - 2020 г.








КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


18 февраля 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В. и Букреевой Е.В.,
с участием прокурора Казимировой Е.Ю.,
при секретаре Алфимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по иску Министерства обороны Российской Федерации к Павлову Олегу Васильевичу об устранении нарушения прав собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
поступившее с апелляционной жалобой представителя ответчика Павлова О.В. по доверенности Павловой Т.В. на решение Курского районного суда Курской области от 13 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Павлову Олегу Васильевичу об устранении нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлевторить.
Прекратить право пользования Павлова Олега Васильевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Павлова Олега Васильевича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>".
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., объяснения представителей ответчика Павлова О.В. по доверенности Павловой Т.В. и адвоката Юрьева А.Н., поддержавших апелляционную жалобу, заключение прокурора Казимировой Е.Б., полагавшей отменить решение и отказать в удовлетворении иска, судебная коллегия
установила:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Павлову О.В. об устранении нарушения прав собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что ответчик занимает <адрес>. Ранее квартира предоставлялась его матери Павловой В.Н. как служебное жилое помещение в связи с её работой в воинской части. 16 апреля 2018 года Павлова В.Н. умерла. Ответчик Павлов О.В. не имеет отношения к Министерству обороны РФ и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.
Просило устранить нарушения прав собственника жилого помещения, прекратить право пользования Павлова О.В. квартирой N в <адрес> и выселить его из данного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Павлова О.В. по доверенности Павлова Т.В. просит отменить решение как незаконное.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Курского района Курской области Титова Я.С. считает решение законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.
Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Разрешая спор, суд установил, что Павлов О.В. без законных оснований занимает <адрес>, так как данное жилое помещение было предоставлено его матери Павловой В.Н. как служебное и в 2018 году она умерла.
При этом суд принял во внимание положения ст. 103 Жилищного кодекса РФ, согласно которым в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1).
Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер (п. 3 ч. 2).
Давая оценку жилищным отношениям истца и ответчика, суд исходил из того, что ответчик Павлов О.В. не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в связи с чем ст. 103 Жилищного кодекса РФ к указанным отношениям не применима.
Однако судом не учтено, что в судебное заседание 31 октября 2019 года представителем ответчика было представлено заявление Павлова О.В. в администрацию Курского района Курской области о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В день принятия решения, 13 ноября 2019 года, представитель администрации Курского района Курской области Хачатрян С.Н. пояснила, что 13 ноября 2019 года администрацией района принято решение о постановке Павлова О.В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, но постановление еще не готово.
В суд апелляционной инстанции представлено постановление администрации Курского района Курской области от 13.11.2019 г. N 3007 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Павлова О.В.
То есть, на момент принятия решения суда Павлов О.В. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не подлежал выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
В этой связи принятое решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказ в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 328, п. 3 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Курского районного суда Курской области от 13 ноября 2019 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации отказать.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать