Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 августа 2018 года №33-3861/2018

Дата принятия: 21 августа 2018г.
Номер документа: 33-3861/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 33-3861/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поникаровской Н.В.
судей Никифоровой Ю.С., Шевченко С.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора Ленинградского района г. Калининграда на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении искового заявления прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах несовершеннолетних Б. и У. в лице законного представителя Макаровой Марины Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда в интересах несовершеннолетних Б. и У. в лице законного представителя Макаровой М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде, указав, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Макарова М.В. является матерью несовершеннолетних Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и У., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец несовершеннолетних Ш. умер 13 августа 2017 года.
Несовершеннолетние Б. и У. были поставлены на регистрационный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по 31 мая 2020 года по адресу: <адрес> их мать также была поставлена на регистрационный учет по месту пребывания по тому же адресу.
28 августа 2017 года Макарова М.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
При приеме документов Макаровой М.В. было разъяснено о предоставлении на детей не позднее 28 ноября 2017 года документов о регистрации их по месту жительства либо решение суда об установлении юридического факта постоянного проживания в России.
Поскольку в срок не позднее 28 ноября 2017 года Макарова М.В. документы не представила, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде от 29 ноября 2017 Б. и У. отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Считая указанные действия незаконными, прокурор просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ г. Калининграда от 29 ноября 2017 года об отказе в назначении пенсии Б. и У., незаконными и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде назначить Б. и У. социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01 августа 2017 года.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор, не соглашаясь с решением суда, указывает, что для реализации права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца Макаровой М.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей, необходимо было представить документ, подтверждающий постоянное проживание на территории РФ, а при отсутствии такового, документ, подтверждающий место пребывания на территории РФ и таким документом является свидетельство регистрации по месту пребывания, которое истицей в пенсионный орган было представлено.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ч.1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От прокурора Ленинградского района г. Калининграда до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
Судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и, поскольку решение другими лицами не обжаловалось, прекращает апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Ленинградского района г. Калининграда от апелляционного представления.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Ленинградского района на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 мая 2018 года прекратить в связи с отказом прокурора Ленинградского района г. Калининграда от апелляционного представления.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать