Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 33-3860/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N 33-3860/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Шульга С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кургак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края к МО МВД РФ "Дальнереченский", УМВД России по Приморскому краю о проведении ремонта в помещениях и камерах ИВС, по частной жалобе УМВД России по Приморскому краю на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 марта 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021 отказано.
установил:
решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021 удовлетворены исковые требования Дальнереческого межрайонного прокурора, на МО МВД России "Дальнереченский", УМВД России по Приморскому краю возложены обязанности по организации и проведению капитального ремонта камер и помещений ИВС МО МВД России "Дальнереческий". Мотивированное решение изготовлено 03.02.2021. Решение вступило в законную силу 03.03.2021.
05.03.2021 ответчиком УМВД России по Приморскому краю подана апелляционная жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока по тем основаниям, что срок пропущен по уважительной причине - получив 10.02.2021 копию решения суда, изготовив и направив 24.02.2021 апелляционную жалобу в адрес истца, ответчик получи подтверждение о её вручении истцу только 05.03.2021. Считает, что срок пропущен по уважительной причине при выполнении требований п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.
Представитель заявителя просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы по указанным в заявлении доводам.
Представитель истца с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не согласен, указала, что отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока, так как апелляционная жалоба была направлена в адрес истца 24.02.2021, что не мешало ответчику направить жалобу в суд своевременно.
Определением Дальнеречнского районного суда Приморского края от 12.03.2021 заявителю отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021.
С определением суда не согласилось УМВД России по Приморскому краю, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.
С учетом положений ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежит отмене в силу следующего.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что копия решения суда была отправлена в адрес ответчика своевременно, доказательств наличия причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, не представлено.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021 удовлетворены исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края к МО МВД РФ "Дальнереченский", УМВД России по Приморскому краю о проведении ремонта в помещениях и камерах ИВС.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03.02.2021, направлено сторонам 04.02.2021, получена ответчиком 09.02.2021.
Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока направлены 05.03.2021.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии решения суда ранее 09.02.2021, жалоба направлена в пределах месячного срока с момента получения копии решения, что свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика злоупотребления правом на судебную защиту, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции с учетом установленных обстоятельств, считает ходатайство ответчика о восстановлении срока для обжалования подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 марта 2021 отменить.
Восстановить УМВД России по Приморскому краю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021.
Судья С.В. Шульга.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
