Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-3860/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Симоновой Т.В.,

судей Варзиной Т.В., Ветлужских Е.А.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела 28 апреля 2021 года в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Группа страховых компаний "Югория" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 13 января 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Акционерного общества "ГСК "Югория" об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N У-20-91860/5010-007 от 29.07.2020 об удовлетворении требований Ветошкина В.В. к Акционерному обществу "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, отказать".

Заслушав доклад судьи Варзиной Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N У-20-91860/5010-007 от 29.07.2020 об удовлетворении требований Ветошкина В.В. к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения,

Требования обоснованы тем, что финансовый уполномоченный пришел к выводу, что из представленных документов не следует, что именно действия Ветошкина В.В. привели к ДТП, тогда как страховая компания полагает обратное.

На основании изложенного АО "ГСК "Югория" просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования N N У-20-91860/5010-007 от 29.07.2020 об удовлетворении требований Ветошкина В.В. к Акционерному обществу "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере 35200, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Ветошкина В.В. отказать в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе заявитель АО "ГСК "Югория" с решением суда не согласно, просит его отменить, требования удовлетворить. Считают, что из документов, которые были представлены АО "ГСК "Югория" Ветошкиным В.В., следовал противоположный вывод относительности виновности в ДТП - в извещении о ДТП от 14.01.2020 Ветошкин В.В. собственноручно подтвердил наличие своей вины в ДТП; согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2020, следует, что нарушения со стороны водителя ТС Ford EcoSport гос. номер ** не образует состава административного правонарушения то есть суждения о его виновности исключены из процессуальных документов по формальным обстоятельствам. В действиях водителя транспортного средства ГАЗ-3302 гос. номер ** Хавыева В.М. нарушений не было. Полагают, что АО "ГСК "Югория" рассмотрев заявление и представленные документы, проанализировав информацию, правомерно и обоснованно отказало в принятии заявления Ветошкину В.В., поскольку выплата страхового возмещения виновнику ДТП в рамках закона об ОСАГО не предусмотрена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему

На основании статьи 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно п.1, 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Как следует из ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из анализа приведенных выше положений закона следует, что в компетенцию финансового уполномоченного при рассмотрении обращения граждан, потребителей финансовых услуг, не входит установление вины участников дорожно-транспортных происшествий, определение степени их вины, иные вопросы, связанные с виновностью в ДТП.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, что 10.10.2019 между Ветошкиным В.В. и АО "ГСК "Югория" заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

14.01.2020 в 12.25 часов в г. Перми по ул. Маршрутная, 5/1 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств): автомобиля Форд Экоспорт госномер ** под управлением Ветошкина В.В. и автомобиля ГАЗ-3302 госномер ** под управлением Хавыева В.М.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Как следует из документов, составленных уполномоченными лицами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, водитель Ветошкин В.В. не был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с тем, что оснований для возбуждения дела об административном правонарушении нет, действия водителя Ветошкина В.В. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При обращении в страховую компанию Ветошкину В.В. было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что Ветошкин В.В. является виновником ДТП от 14.01.2020.

Ветошкин В.В. не согласился с позицией страховой компании и обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного N У-20-91860/5010-007 от 29.07.2020 удовлетворены требования Ветошкина В.В. к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страховая гражданкой ответственности владельцев транспортных средств, взыскано с АО "ГСК "Югория" страхового возмещения в сумме 35200 руб.

Как следует из текста решения, финансовый уполномоченный, изучив представленные ему материалы и документы, пришел к выводу о том, что в указанных материалах не имеется сведений, что именно Ветошкин В.В. виновен в столкновении с транспортным средством ГАЗ-3302 госномер ** под управлением Хавыева В.М. и о наличии в действиях заявителя нарушений Правил дорожного движения. После проведения независимой экспертизы и определения размера ущерба, решением финансового уполномоченного взыскана сумма, равная 50% от суммы определенного ущерба, то есть, 35200 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 6, 20, 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с учетом исследованных доказательств, не установив в действиях финансового уполномоченного нарушений при принятии оспариваемого решения в части удовлетворения требований Ветошкина В.В., в удовлетворении требований об отмене решения финансового уполномоченного отказал.

При этом суд исходил из того, что оспариваемое решение принято финансовым уполномоченным в рамках предоставленных полномочий и в соответствии с действующим законодательством, с учетом обстоятельств дела, поскольку из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, следовательно, страховщик должен был произвести страховую выплату в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим, на основании абзаца четвертого пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства, примененного судом при вынесении судебного решения. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с мотивами, по которым суд пришел к данным выводам.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке представленных доказательств и иному толкованию закона, аналогичные обстоятельства были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований к переоценке указанных доказательств не имеется.

При данных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановленного судом решения. Нарушений, которые могут служить основанием к отмене или изменению решения суда, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка