Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 октября 2019 года №33-3858/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 33-3858/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:






председательствующего


Мариной Ж.В.,







судей


Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.,







при секретаре


Аверкиной О.Н.,




рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Кузьминой Светланы Анатольевны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Кузьминой Светланы Анатольевны и Кузьмина Алексея Игоревича на решение Володарского районного суда г. Брянска от 25 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Володарской районной администрации г. Брянска к Кузьминой Светлане Анатольевне, Кузьмину Алексею Игоревичу, Кузьмину Андрею Игоревичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Володарская районная администрация г.Брянска обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, в связи с включением жилого <адрес> в <адрес> в список сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г.Брянска, подлежащего переселению.
Решением Володарского районного суда г.Брянска от 25 июня 2015 года исковые требования Володарской районной администрации г.Брянска о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворены.
Суд выселил Кузьмину Светлану Анатольевну, Кузьмина Алексея Игоревича, Кузьмина Андрея Игоревича из <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Суд снял с регистрационного учета Кузьмину Светлану Анатольевну, Кузьмина Алексея Игоревича, Кузьмина Андрея Игоревича по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года решение Володарского районного суда г.Брянска от 25 июня 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
2 сентября 2019 года Кузьмина С.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в данном апелляционном определении, ввиду неправильного указания в мотивированной части апелляционного определения номера Постановления Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года, а именно вместо N "1906-п", указан "31906-п". Также просила суд установить лицо, совершившее преступление против правосудия (подлог подвергающих документов оснований требований в исковом заявлении), которое до принятия решения суда от 25 июня 2015 года предоставило в суд Постановление Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года N1906-п "Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего переселению" и Приложение N2 к Постановлению Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года N1906-п.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с поступившим заявлением и материалами дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении, по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из текста апелляционного определения усматривается, что в номере Постановления Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года "Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего переселению" допущена описка, а именно вместо N "1906-п", ошибочно указан "31906-п".
Вышеуказанная описка носит очевидный характер, является технической, ее исправление не изменяет решение суда, права лиц, участвующих в деле, не нарушает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым заявление Кузьминой С.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года удовлетворить частично, исправив допущенную описку в мотивированной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года, указав правильный номер Постановления Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года "Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего переселению" "1906-п", вместо ошибочно указанного "31906-п" (т.1 л.д. 56).
Иные доводы заявления об установлении лица, которое до принятия решения суда от 25 июня 2015 года предоставило в суд Постановление Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года N1906-п "Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего переселению" и Приложение N2 к Постановлению Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года N1906-п удовлетворению не подлежат, т.к. не относятся к вопросу об исправлении описки в указанном апелляционном определении.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Кузьминой Светланы Анатольевны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Кузьминой Светланы Анатольевны и Кузьмина Алексея Игоревича на решение Володарского районного суда г. Брянска от 25 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Володарской районной администрации г. Брянска к Кузьминой Светлане Анатольевне, Кузьмину Алексею Игоревичу, Кузьмину Андрею Игоревичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить частично.
Исправить описку в мотивированной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 октября 2015 года, указав правильный номер Постановления Брянской городской администрации от 16 июля 2014 года "Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего переселению" "1906-п", вместо ошибочно указанного "31906-п".
В остальной части требований отказать.



Председательствующий


Ж.В. Марина

















Судьи


Г.В. Шкобенёва















Е.В. Апокина












Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка