Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3858/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-3858/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.,
судей Ракитянской И.Г., Геращенко Е.М.,
с участием прокурора Стародубцевой Т.А.,
при секретаре Миломаевой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурженко И. П. к ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", Табольскому Д. В. о взыскании утраченного заработка; неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
поступившее по апелляционной жалобе истца Сурженко И.П. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2018 года, которым постановлено:
"Отказать в удовлетворении искового заявления Сурженко И. П. к ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", Табольскому Д. В. о взыскании утраченного заработка; неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сурженко И.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", Табольскому Д.В., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Табольского Д.В., принадлежащего Табольской В.П., в результате которого пострадала пешеход Сурженко И.П., которой были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Табольский Д.В., который приговором Ленинского районного суда г. Курска от 07.12.2017 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В связи с установлением ей III группы инвалидности, ответчиком ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" было выплачено страховое возмещение в размере 250 000 руб. 00 коп. в соответствии с п. 5 "Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164. Полагает, что сумма страхового возмещения занижена и страховой компанией не выплачен утраченный заработок (доход) за периоды временной нетрудоспособности, который составляет 128 760 руб. 00 коп. 28.06.2018 г. она обратилась в страховую компанией с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения. Просила взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке утраченный заработок в размере 128 151 руб. 00 коп. за периоды нетрудоспособности с 11.03.2017 г. по 13.09.2017 г., с 02.04.2018 г. по 07.05.2018 г.;, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб. 00 коп.; кроме того, с ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" - неустойку в размере 184 005 руб. 00 коп. за период с 31.01.2018 г. по 25.06.2018 г., штраф.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Сурженко И.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца и ее представителя по доверенности Шаталову Е.И., поддержавших поданную апелляционную жалобу, ответчика Табольского Д.В. и его представителя адвоката Наумова А.В., представителя ответчика ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" по доверенности Новомлинскую Л.П., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Стародубцевой Т.А., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1 того же Федерального закона, страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2017 г. около 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> в результате которого Табольский Д.В. совершил наезд на пешехода Сурженко И.П., причинив ей телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
14.09.2017 г. Сурженко И.П. установлена N группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка сер. МСЭ-2015 N от ДД.ММ.ГГГГ).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Табольский В.П., который приговором Ленинского районного суда г. Курска от 07.12.2017 г., вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" (в настоящее время ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ").
09.01.2018 г. истец обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, рассмотрев которое, 15.01.2018 г. ответчик произвел истцу страховую выплату в размере 250000 руб., исходя из установленной Сурженко И.П. N группы инвалидности.
Полагая, что страховой компанией не выплачен утраченный заработок (доход) в размере 128 151 руб. 00 коп. за периоды нетрудоспособности с 11.03.2017 г. по 13.09.2017 г., с 02.04.2018 г. по 07.05.2018 г., истец обратилась к страховщику с досудебной претензией, которая оставлена страховой компанией без удовлетворения, в связи с чем Сурженко И.П. обратилась с настоящим иском в суд.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к выводу о необоснованности заявленных Сурженко И.П. к ответчикам исковых требований и в удовлетворении иска отказал.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N1164, определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (п.1).
Согласно п. 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п. 3 Правил).
В силу п. 4 тех же Правил, в случае, если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего, медико-социальной экспертизой установлена инвалидность или категория "ребенок-инвалид", потерпевшему осуществляется выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью.
Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре (п. 5)
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:
а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;
б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.
Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.
Как усматривается из материалов дела, на дату обращения истца в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, Сурженко И.П. была установлена III группа инвалидности, о чем истец уведомила страховую компанию, приложив к своему заявлению, в том числе, копию справки об установлении ей группы инвалидности сер. МСЭ-2015 N от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах страховая компания правомерно произвела истцу страховую выплату в размере, определенном в соответствии с установленной в заключении медико-социальной экспертизы группой инвалидности - 250000 руб. (500000 руб. х 50%). Поскольку размер утраченного истцом заработка (дохода), который, как указал истец исходя из периода нетрудоспособности, составляет 128 151 руб. 00 коп. не превышает сумму осуществленной страховой выплаты, законных оснований для выплаты истцу страхового возмещения в ином размере, превышающем страховую выплату, установленную для N группы инвалидности, у страховой компании не имелось.
С учетом изложенного, оснований полагать, что со стороны страховой компании имело место нарушение прав истца, выразившееся в выплате страхового возмещения в меньшем размере, чем установлено законом, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом к страховой компании исковых требований и об отказе в удовлетворении иска к страховой компании является правильным.
Также при установленных в судебном заседании обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании утраченного заработка с Табольского Д.В., поскольку в соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела, размер утраченного Сурженко И.П. заработка не превышает сумму осуществленной страховой компанией страховой выплаты.
При таком положении суд первой инстанции обоснованно отказал Сурженко И.П. в удовлетворении заявленных ею к ответчикам исковых требований в полном объеме.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, мотивированы в решении, основаны на правильном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда быть не могут, поскольку, в целом, повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении и в суде первой инстанции, которая нашла свою надлежащую правовую оценку в постановленном судебном решении, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит, не содержат юридически значимых для дела обстоятельств, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении решения по заявленным исковым требованиям и влияли бы на законность его выводов. Каких-либо обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения, поданная апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Сурженко И.П. - без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части решения вывод суда об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
