Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: 33-38574/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N 33-38574/2022


06 октября 2022 года.

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Фурманове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4120/2015 по частной жалобе Королева Дмитрия Алексеевича на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года, которым постановлено:

Произвести замену стороны исполнительного производства.

Заменить по исполнительному производству N 7057/17/77022-ИП, находящемуся в производстве Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве, взыскателя Нагапетяна Михаила Аревшатовича на Нагапетян Лиану Михайловну и Нагапетяна Аревшата Михайловича,

установил:

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года произведена замена по исполнительному производству N 7057/17/77022-ИП, находящемуся в производстве Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве, взыскателя Нагапетяна Михаила Аревшатовича на Нагапетян Лиану Михайловну и Нагапетяна Аревшата Михайловича.

Не согласившись с указанным определением, Королев Д.А. подал частную жалобу.

До начала рассмотрения дела от Королева Д.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года, которое приобщено к материалам дела.

Обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ Королева Д.А. от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Королева Дмитрия Алексеевича от частной жалобы на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Королева Дмитрия Алексеевича на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать