Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 ноября 2019 года №33-3857/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33-3857/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Никоненко Т.П.
судей Алексеевой О.Б. и Мацкив Л.Ю.
при секретаре Кадилине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РН Банк" к Заугольниковой Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по апелляционной жалобе АО "РН Банк" на заочное решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
АО "РН Банк" обратилось в суд с иском к Заугольниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 751820,11 руб., из которых: основной долг - 639873,86 руб., проценты за пользование кредитом - 80794,60 руб., штраф - 31151,65 руб., судебные расходы по уплате госпошлины - 16718,20 руб., а также обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, указав, что 21.01.2018г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику целевой кредит на приобретение автомобиля марки "Опель Астра" в размере 651940 руб. на срок до 14.11.2022г. под 16,9% годовых за пользование им, в его обеспечение заключен договор залога указанного выше транспортного средства, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
АО "РН Банк" ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав иск по изложенным выше основаниям.
Заугольникова С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.04.2019г. с Заугольниковой С.А. в пользу АО "РН Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 751820,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16718,20 руб.
В апелляционной жалобе АО "РН Банк" просит решение суда изменить в части, вынести новое - об удовлетворении иска об обращения взыскания на предмет залога, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в не разрешении названного требования.
Апелляционным определением от 30.07.2019г. гражданское дело снято в апелляционного рассмотрения и возвращено в Промышленный районный суд г.Смоленска для вынесения дополнительного решения на основании п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Дополнительным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.09.2019г. обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки "Opel Astra", ..., 2012 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 509250 руб.
21.10.2019г. гражданское дело с апелляционной жалобой АО "РН Банк" на заочное решение от 11.04.2019г. вновь поступило в Смоленский областной суд.
Перед началом рассмотрения дела в Смоленский областной суд поступило заявление АО "РН Банк" об отказе от апелляционной жалобы ввиду разрешения дополнительным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 09.09.2019г. требований об обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте разбирательства по делу, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
В соответствии с требованиями ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
В настоящем случае заявление об отказе от апелляционной жалобы подано АО "РН Банк" в письменной форме и приобщено к материалам дела; полномочия представителя истца на отказ от апелляционной жалобы проверены судебной коллегией и признаны подтвержденными; отказ от апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер, требованиям закона не противоречит и прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ от соответствующей апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ АО "РН Банк" от апелляционной жалобы на заочное решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 апреля 2019 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе АО "РН Банк" на заочное решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 апреля 2019 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка