Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 декабря 2018 года №33-3857/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 33-3857/2018
Судья Великих А.А. Дело N 33-3857-2018









КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Курск


24 декабря 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.,
судей Ракитянской И.Г., Геращенко Е.М.,
при секретаре Ежицкой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьянова А. И. к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
поступившее по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Паневина И.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2018 года, которым постановлено:
"Водопьянову А. И. отказать в удовлетворении иска к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Водопьянов А.И. обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом постановлено об отказе в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе представитель истца по доверенности Паневин И.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Курский областной суд от Водопьянова А.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Черкашина А.В. просила принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Представитель ответчика по доверенности Родионова А.В. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По настоящему гражданскому делу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает принять отказ истца Водопьянова А.И. от иска, решение суда от 28.09.2018 г., принятое по гражданскому делу по иску Водопьянова А.И. к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Водопьянова А.И. от иска.
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2018 года по иску Водопьянова А.И. к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Водопьянова А.И. к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка