Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: 33-38561/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 года Дело N 33-38561/2022
14 ноября 2022 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Быкова Д.В. по доверенности - Зяблицевой Н.С. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 января 2022 года, которым постановлено:
"Возвратить апелляционную жалобу Быкова Д.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.09.2021 г. по гражданскому делу N 2-7848/21.",
УСТАНОВИЛА:
Представитель истца Быкова Д.И. 21 октября 2021 г. подал апелляционную жалобу на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.09.2021 г., вынесенного по гражданскому делу N 2-7848/2021 по иску Быкова Д.В. к Смирновой И.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры.
29 октября 2021 г. определением Хорошевского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба истца оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 29.11.2021 г.
21 января 2022 г. определением Хорошевского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба истца возвращена.
С указанным определением не согласился представитель истца и подал на него частную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.
Возвращая апелляционную жалобу истца, суд исходил из того, что представитель истца в установленные судом сроки недостатки апелляционной жалобы не устранил, а именно не приложил к апелляционной жалобе документ, подтверждающий высшее юридическое образование у представителя истца.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку недостатки апелляционной жалобы были устранены представителем истца в установленный судом срок - 28.11.2021 г. Что касается документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования, то указанный документ может быть представлен непосредственно суду апелляционной инстанции в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение суда о возврате апелляционной жалобы от 21.01.2022 г. подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 января 2022 г. - отменить.
Дело направить в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
