Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 31 октября 2019 года №33-3853/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 33-3853/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 октября 2019 года Дело N 33-3853/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жиляевой О.И.,
судей Ваулиной А.В., Радовиля В.Л.,
при секретаре Выскребенцевой В.Ю.,
с участием прокурора Ведмидь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя об отказе от апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Севастопольская музыкальная школа N 5" о понуждении к исполнению требований законодательства об антитеррористической защищенности,
заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,
установила:
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ГБОУДОГС "СМШ N 5", в котором просил обязать руководителя образовательного учреждения выполнить пункты 7, 8, 9 Требований к Антитеррористической защищённости объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2017 года N 1235, а именно:
- принять решение о создании комиссии по обследованию и категорированию используемых в образовательной деятельности объектов - помещений музыкальной школы, расположенных по <адрес>, и <адрес>;
- определить срок работы комиссии в зависимости от сложности объектов (не более 30 рабочих дней);
- обеспечить обязательное включение в состав комиссии представителей учреждения правообладателя и собственника объекта, территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 мая 2019 года прокурору Гагаринского района города Севастополя в удовлетворении иска отказано.
С таким решением суда прокурор Гагаринского района города Севастополя не согласен и в апелляционном представлении просит его отменить, как постановленное в нарушении норм материального и процессуального права, приняв новое решение об удовлетворении заявленных требований по доводам, аналогичным исковому заявлению.
Главное управление культуры города Севастополя в возражениях просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
31 октября 2019 года после принятия апелляционного представления судом апелляционной инстанции и назначения дела к рассмотрению в судебном заедании поступило заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя об отказе от поданного апелляционного представления на решение суда от 29 мая 2019 года.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Севастополю" не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Участвующий в деле прокурор Ведмидь А.И., заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя об отказе от поданного апелляционного представления и прекращении апелляционного производства поддержала, просила его удовлетворить.
Директор ГБОУДОГС "СМШ N 5" Фомина М.Н. и представители Главного управления культуры города Севастополя Билякаева М.Н., действующая на основании доверенности от 06 декабря 2018 года N 2915/12-01.01-32/18, УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю Вертий Д.П., действующий на основании доверенности от 26 ноября 2018 года N 171/21-6736, против удовлетворения поданного заявления не возражали.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, постановленное решение, доводы апелляционного представления, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны, что иск прокурором подавался в защиту прав неопределённого круга лиц, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от апелляционного представления подан истцом добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора Гагаринского района города Севастополя от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь статьями 224-225, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Гагаринского района города Севастополя от апелляционного представления.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Гагаринского района города Севастополя на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Севастопольская музыкальная школа N 5" о понуждении к исполнению требований законодательства об антитеррористической защищённости прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: О.И. Жиляева
Судьи: А.В. Ваулина
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать