Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3853/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-3853/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Крыловой Э.Ю., Быковой Н.В.,
с участием прокурора Алисина М.М.,
при секретаре Орловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Князевых А.В. и Н.Ю. на решение Чернского районного суда Тульской области от 03 сентября 2019 года по делу N 2-287/2019 по иску Тереховой Олеси Александровны к Князеву Александру Владимировичу, Князевой Наталье Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Терехова О.А., действующая в интересах малолетней дочери Мартыновой Е.Н., обратилась в суд с иском к Князеву А.В. и Князевой Н.Ю. о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов её дочь ФИО10, находясь во дворе дома своей подруги - ФИО17, была укушена за лицо собакой ответчиков породы "Алабай".
В этот же день она с дочерью обратилась в больницу, где девочке диагностировали <данные изъяты>. Ей было наложено 15 швов.
ДД.ММ.ГГГГ швы в больнице сняли, но лицо ребенка осталось обезображенным.
При этом ответчики изначально знали о случившемся, но не извинились, никакой помощи не оказали.
Из-за укуса собаки её дочь перенесла тяжелую психологическую травму. Ей снятся кошмары, она стала бояться собак. В связи со шрамом девочка считает себя некрасивой, стесняется появляться в общественных местах, что не позволяет ребенку вести привычный образ жизни.
Просила суд взыскать с Князевых А.В. и Н.Ю. в солидарном порядке в её пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Тереховой О.А. удовлетворены частично.
С Князева А.В. и Князевой Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Тереховой О.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 120 000 руб.
В апелляционной жалобе Князевы А.В. и Н.Ю. просят решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда до 40 000 руб.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Князевых А.В. и Н.Ю., их представителя по ордеру адвоката Климанова В.В., возражения Тереховой О.А. и её представителя по ордеру адвоката Овчинниковой О.П., заключение прокурора Алисина М.М., полагавшего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании п. п. 3.2.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.9 Правил содержания домашних животных и птиц на территории МО Тургеневское Чернского района, утвержденных решением Совета депутатов МО Тургеневское Чернского района Тульской области от 29.06.2015 г. N 15-43, при содержании животных владельцы обязаны обеспечивать безопасность других людей от действий животных, предотвращать причинение вреда домашними животными жизни и здоровью граждан и принимать меры к обеспечению безопасности людей от воздействия домашних животных. О наличии на огражденной территории земельного участка собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов малолетняя ФИО10 с разрешения своей подруги ФИО18 пришла к дому последней по адресу: <адрес>, где на неё набросилась собака Князевых А.В. и Н.Ю., укусив за лицо.
Данные обстоятельства подтверждаются отказным материалом N от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения Тереховой О.А. с заявлением в ОП "Чернский" УМВД России по Тульской области, а также показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО11
После произошедшего Терехова О.А. обратилась за медицинской помощью в ГУЗ "<данные изъяты>", где её дочери ФИО10 была оказана первая медицинская помощь и поставлен диагноз: <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта ГУЗ ТО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ N у ФИО10 обнаружены <данные изъяты>. Обнаруженные повреждения привели к кратковременному расстройству здоровья, и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью.
Из-за укуса собаки малолетняя ФИО10 проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ "<данные изъяты>", что подтверждается медицинской картой.
При таких обстоятельствах, правильно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к правильному выводу о взыскании с Князевых А.В. и Н.Ю. в пользу Тереховой О.А. компенсации морального вреда, обоснованно исходя из того, что из-за нарушения ответчиками требований по содержанию домашних животных малолетней дочери истицы причинен вред здоровью, вследствие чего ребенок испытал физическую боль и психологический стресс.
Определяя размер компенсации морального вреда в размере 120 000 руб., суд обоснованно учел обстоятельства причинения вреда, тяжесть и характер полученных ФИО10 телесных повреждений, вынужденной проходить длительное лечение, возраст потерпевшей, степень вины и материальное положение ответчиков, а также принцип разумности и справедливости.
Выводы суда подробно мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Князевых А.В. и Н.Ю. о завышенном размере компенсации морального вреда и необходимости его снижения до 40 000 руб., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанный размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, определен с учетом фактических обстоятельств дела, в связи с чем оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чернского районного суда Тульской области от 03 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Князевых А.В. и Н.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
