Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-385/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-385/2020
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Тараника В.Ю.,
при секретаре Шаровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Управления Судебного департамента в Еврейской автономной области на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 24.01.2020, которым постановлено:
назначить адвокату Коллегии адвокатов г. Биробиджана "ЛИГА" Абакумову Э.А. вознаграждение за участие в гражданском деле N 2-11/2020 в качестве представителя ответчика гражданина КНР Ч.Ц., место жительства которого неизвестно, в течение двух рабочих дней в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.
Отнести данные расходы за счёт средств федерального бюджета. Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчётный счёт некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. Биробиджана "Лига":
ИНН: <...>, расчётный счёт: <...>, Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровска, корреспондентский счёт: <...>, БИК: <...>.
УСТАНОВИЛ:
Адвокат некоммерческой организации Коллегии адвокатов "Лига" (далее - НО Коллегия адвокатов "Лига") Абакумов Э.А. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов в сумме 4 000 рублей за осуществление защиты интересов ответчика по гражданскому делу Ч.Ц., являющегося гражданином КНР, место жительства которого неизвестно.
Суд постановил указанное постановление.
В частной жалобе начальник Управления Судебного департамента в Еврейской автономной области Герасимчук М.К. просила данный судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу, назначив адвокату Абакумову Э.А. вознаграждение за осуществление защиты в судебном заседании интересов ответчика Ч.Ц. в размере 1 760 рублей.
Мотивируя частную жалобу, указала, что, определяя размер вознаграждения адвоката, суд необоснованно применил нормы Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", а также пункт 4 Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённого совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 N 174/122н, утратившего силу с 28.09.2019.
Указала, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, определён пунктом 23 (1) Положения о порядке возмещения процессуальных издержек и составляет не менее 550 рублей и не более 1 200 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката суду необходимо учитывать сложность гражданского дела.
Полагает, что размер вознаграждения адвоката Абакумова Э.А. за осуществление защиты интересов ответчика Ч.Ц. по назначению суда в течение двух рабочих дней составляет 1 760 рублей из расчёта 550 рублей x 1,6 (районный коэффициент дальневосточной надбавки) x 2 (количество рабочих дней).
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении судом первой инстанции гражданского дела по иску ООО "Химагрокомплект" к ООО "Жун Сян", Ч.Ц. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов интересы ответчика Ч.Ц., место жительства которого неизвестно, представлял по назначению суда адвокат НО Коллегии адвокатов "Лига" Абакумов Э.А. При этом адвокат Абакумов Э.А. 20.01.2020 ознакомился с материалами указанного гражданского дела, 24.01.2020 участвовал в судебном заседании.
Разрешая поступившее от адвоката Абакумова Э.А. заявление о вознаграждении, суд первой инстанции пришёл к выводу о его обоснованности и определил размер вознаграждения за 2 рабочих дня в сумме 4 000 рублей с отнесением указанных расходов на счёт средств федерального бюджета, обязав Управление Судебного департамента в ЕАО перечислить данные денежные средства на счёт НО Коллегии адвокатов "Лига".
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с определённым судом размером вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Абакумову Э.А. за участие в данном гражданском деле, поскольку его расчёт произведён на основании не подлежащей применению нормы, предусматривающей порядок расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
В силу пункта 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьёй 50 ГПК РФ, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьёй 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счёт средств федерального бюджета.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.
При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объём материалов дела и другие обстоятельства.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учёту время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ГПК РФ или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжёлыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учётом указанных надбавок и коэффициентов.
Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким гражданским или административным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому делу в отдельности.
С учётом приведённой правовой нормы, исходя из того, что рассмотренное судом первой инстанции гражданское дело не относится к категории сложных, учитывая время, затраченное адвокатом Абакумовым Э.А. на осуществление полномочий по настоящему гражданскому делу в виде представления интересов ответчика, суд апелляционной инстанции соглашается с расчётом, указанным представителем Управления Судебного департамента в ЕАО в частной жалобе, и считает необходимым определить размер вознаграждения в сумме 1 760 рублей.
С учётом изложенного, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового определения.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 24.01.2020 отменить, вынести новое определение, которым:
"Назначить адвокату некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. Биробиджана "Лига" Абакумову Э.А. вознаграждение за участие в гражданском деле N 2-11/2020 в качестве представителя ответчика гражданина КНР Ч.Ц. в течение двух рабочих дней в размере 1 760 рублей.
Отнести данные расходы за счёт средств федерального бюджета. Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчётный счёт некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. Биробиджана "Лига":
ИНН: <...>, КПП: <...>, расчётный счёт: <...> в Дальневосточном банке ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровска, корреспондентский счёт: <...>, БИК: <...>".
Частную жалобу Управления Судебного департамента в Еврейской автономной области считать удовлетворённой.
Судья В.Ю. Тараник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
