Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 февраля 2019 года №33-385/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-385/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 33-385/2019
Судья - Новицкая Н.Н. 06.02.2019г. Дело N 2-5250/18-33-385/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 февраля 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Пешкова А.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2018 года, по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Новая Волна" к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установила:
ООО Коллекторское Агентство "Новая Волна" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа N 1 от 1 апреля 2017 года в размере 400000 руб., процентов за период с 1 января 2018 года по 6 августа 2018 года в размере 17665 руб. 75 коп., процентов за период с 7 августа 2018 года по день выплаты суммы займа, ссылаясь на неисполнение заемщиком принятых на себя по данному договору обязательств.
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные требования просил взыскать с ответчика в пользу Общества сумму долга в размере 400000 руб., проценты за период с 1 января 2018 года по 6 августа 2018 года в сумме 17665 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2018 года исковые требования Общества удовлетворены и постановлено взыскать с Пешкова А.А. в пользу ООО Коллекторское Агентство "Новая Волна" задолженность по договору займа в сумме 400000 руб., проценты по договору займа в сумме 17665 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7376 руб. 66 коп.
В апелляционной жалобе Пешков А.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, полагая, что судом необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц учредителей Общества. Более того, с мая 2018 года полномочия руководителя Общества были прекращены, в связи чем, она была неуполномочена обращаться в суд в качестве истца от имени Общества.
В ходе апелляционного рассмотрения представлено заявление истца об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу по заявленным требованиям. Заявление об отказе от требований, с указанием о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Проверив материалы дела, учитывая, что отказ заявителей от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
С учётом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 326-1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2018 года, по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Новая Волна" к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400000 руб., процентов по договору займа в сумме 17665 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7376 руб. 66 коп.- отменить.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Новая Волна" от исковых требований к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать