Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 июля 2020 года №33-3849/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33-3849/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Гареевой А.В., Мандрыгиной И.А.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова В.А., Пивоваровой А.А. к Потребительскому кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Кузнецова, 84" о признании недействительными решения правления и решения общего собрания
по апелляционной жалобе истцов
на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 декабря 2019 года, которым в иске отказано
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., выслушав представителей ответчика Кондратюк А.Б. и Городничеву Ж.В., судебная коллегия
установила:
Пивоваров В.А. и Пивоварова А.А., обратились в суд с иском к ответчику, указав следующее. Они являются членами "ГСК "Кузнецова, 84". Каждому из них в Кооперативе, в соответствии с Уставом, было предоставлено машиноместо для установки металлического гаража для хранения автотранспортного средства (NN и NN). Правление ГСК "Кузнецова, 84" приняло решение, оформленное в виде Протокола заседания Правления N 4п-18 от 16.11.2018 года, об исключении их из членов ГСК и об отказе им в праве пользования местом под гаражными боксами NN NN. Решением общего собрания членов ГСК 17.04.2019 г. решения Правления ГСК от 16.11.2018 было утверждено. При этом, общее собрание кворума не имело, из 60 членов ГСК обладающих 72 голосами на общем собрании присутствовали члены ГСК обладающие 32 голосами, что является менее 50% от всех членов ГСК "Кузнецова, 84". Из-за отсутствия кворума во время проведения общего собрания председатель ГСК принял решение, по недостающим голосам до 50%, провести заочное голосование, чего не было указано в извещении о проведении общего собрания.
Просили признать решение правления ГСК "Кузнецова, 84" от 16.11.2018 года, оформленное в виде Протокола N 4п-18, об исключении Пивоваровой А.А. и Пивоварова В.А. из членов ГСК "Кузнецова, 84" и об отказе Пивоваровой А.А. и Пивоварову В.А. в использовании земельного участка для эксплуатации гаражей, недействительным. Признать решения принятые на общем собрании от 17.04,2019 года членами ГСК "Кузнецова, 84" и оформленными протоколом N 1-19 общего собрания членов ГСК "Кузнецова, 84" от 30 апреля 2019 года, ничтожными.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что положения Устава Кооператива соответствуют требованиям законодательства. Решение об исключении истца из членов кооператива в связи с нарушением порядка внесения членских взносов является обоснованным.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились истцы, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового об удовлетворении иска, поскольку они не допускали задержку оплаты более 6 месяцев, соответственно у Правления не возникло права на их исключение из членов ГКС.
В соответствии со статьей330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 16.11.2018 Правление ГСК "Кузнецова, 84" приняло решение, оформленное в виде Протокола заседания Правления N 4п-18 от 16.11.2018 года, об исключении ответчиков из членов ГСК и об отказе им в праве пользования местом под гаражными боксами NN, NN в связи с задержкой более 6 месяцев уплаты членских взносов. Решением общего собрания членов ГСК 17.04.2019 г. решение Правления ГСК от 16.11.2018 было утверждено.
Согласно п. 10.2 Устава ГСК "Кузнецова, 84" в редакции от 28.06.2018 за нарушение Устава, выражающееся в задержке (более 6-ти месяцев) уплаты членских ежеквартальных взносов, используемых на оплату земельного участка, Правление Кооператива вправе принять решение об исключении такого члена из членов Кооператива.
Согласно п. 10.3.1. Устава Кооператива в редакции от 28.06.2018, член Кооператива может быть исключен из членов Кооператива по решению общего собрания членов Кооператива, а равно по решению правления Кооператива, в том числе в случае: неуплаты членских ежеквартальных, целевых или иных дополнительных взносов в установленные сроки.
В п. 3.11 Устава Кооператива предусмотрено, что членские взносы уплачиваются авансовым платежом поквартально вперед за квартал, не позднее 10 числа первого месяца отчетного квартала.
Согласно п. 9.9. Устава Кооператива в редакции от 28.06.2018 в случае неуплаты гражданами установленных членских взносов за пользование земельным участком, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива более 6-ти месяцев, владеющие гаражными боксами/машиноместами на территории Кооператива, лишаются права пользования местом под гаражным боксом/машиноместом. Кооператив вправе предъявить требование о сносе (демонтаже) такого имущества из территории Кооператива за счет указанного лица, либо силами указанного лица.
Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции посчитал установленным факт неуплаты целевых членских и иных взносов за пользование земельным участком, в том числе штрафов за субботники, штрафов за использование гаражного места не по назначению, в связи с чем образовалась задолженность по уплате взносов за пользование земельным участком.
При этом, суд лишь ограничился указанием на наличие задолженности, не приведя в решении конкретный период и размер задолженности.
Между тем, данное обстоятельство, явилось основанием для принятия решения об исключении истцов из членов кооператива и, следовательно, подлежало выяснению.
Протоколом заседания Правления "Кузнецова, 84" от 16.11.2018 г. установлена задолженность на дату 16.11.2018 г. - за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. То есть, на дату заседания правления, задолженности более 6 месяцев не имелась, она была установлена за ненаступивший период времени и истцы были исключены из членов кооператива - до истечения шестимесячного срока.
Кроме того, в материалах дела имеется решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2019 г., которым с Пивоварова В.А. и Пивоваровой А.А. в пользу ГСК "Кузнецова, 84" взыскана задолженность по взносам за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2019 г. Однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 июня 2020 года данное решение отменено и отказано в иске в части взыскания задолженности по членским взносам, этим же судебным постановлением установлено, что за указанный период задолженности не имелось, а штрафы были наложены незаконно.
Учитывая, что исключение из членов кооператива является мерой ответственности, применение таких мер должно осуществляться в точном соответствии с требованиями Устава, а также общеправовых принципов ответственности таких, как справедливость, соразмерность, законность, вина, срок привлечения к ответственности.
Принимая во внимание изложенное, законные основания для исключения Пивоваровых из членов кооператива за неуплату членских ежеквартальных взносов по п. 10.2 и п. 10.3.1 Устава, в том числе по признаку неоднократности, отсутствовали.
Решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 декабря 2019 года отменить и принять новое решение: признать решение правления ГСК "Кузнецова, 84" от 16.11.2018 года, оформленное в виде Протокола N 4п-18, об исключении Пивоваровой А.А. и Пивоварова В.А. из членов ГСК "Кузнецова, 84" и об отказе Пивоваровой А.А. и Пивоварову В.А. в использовании земельного участка для эксплуатации гаражей, недействительным. Признать решения принятые на общем собрании от 17.04.2019 года членами ГСК "Кузнецова, 84" и оформленными протоколом N 1-19 общего собрания членов ГСК "Кузнецова, 84" от 30 апреля 2019 года, недействительными.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка