Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3849/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 33-3849/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Бучневой О.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ПАО Тамбовская энергосбытовая компания в лице Территориального отделения Тамбовское на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" обратилась в суд с иском к Кутину С. Г., Кутиной А. П. о взыскании в пользу ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" задолженности в солидарном порядке за потребленную с июня 2015 г. по февраль 2017 года электроэнергию в сумме 196274,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5126 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что на имя Кутина С.Г. открыт лицевой счет N 9931817763 для оплаты электрической энергии. На июнь 2015 года показания счетчика составляли 8080 кВт.ч. Конечные показания зафиксированы в феврале 2017 года при проверке показаний и составили - 88440кВТ.ч. Исходя из показаний прибора учета количество отпущенной электроэнергии с июня 2015 года по февраль 2017 г. составило 80360 кВт.ч на сумму 196,274.01 руб. до настоящего времени указанный объем электрической энергии не оплачен.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года указанное заявление возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора..
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В обосновании возвращения искового заявления в определении со ссылкой на п.п.192,193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 указано, что истец обратился с иском о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 196 274,01руб. с Кутина С.Г. и Кутиной А.П. со ссылкой на акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68065713 от 06 февраля 2017 г., в соответствии с которым лицом, осуществившим безучетное/ бездоговорное потребление, указан только ответчик Кутин С.Г. Другой ответчик Кутина А.П., в нарушение вышеперечисленных п.п. 192,193 Основных положений в качестве таких лиц в акте не указана, и в ее адрес акт не направлялся, поэтому истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Вместе с тем, из материала видно, что исковые требования заявлены о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в подтверждение чего представлен акт N68065713 от 06.02.2017 года, который не является актом бездоговорного/безучетного потребления электроэнергии. С такой позиции вопрос о принятии искового заявления не рассматривался, поэтому определение подлежит отмене и направлению в суд для разрешения вопроса о принятии заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 августа 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
